黃浦：微更新 讓居民有更多獲得感

　　原標題：舊裏新貌 ③ | 為了一戶居民的利益，做好的更新也要推倒重來

　　“微更新的落腳點是讓居民擁有獲得感，在微更新過程中，街道與設計師充分尊重居民的意見，微更新啟動前有居民聽證會、過程中不斷接受居民新的意見，即便做好的更新方案如果影響到居民的生活也會推倒重來。” 負責天津路500號項目的微更新團隊説。

　　寧波路587弄，也叫愛民弄，當年因為好八連露宿在貴州路而得名，是有著近百年曆史的小尺度石庫門街坊。正因為尺度小，在微更新中設計師螺絲殼裏做道場：在小區內日照時間最長的中間建築與圍合建築之間的四處空擋，搭建了空中晾衣架，晾衣架被設計成六邊形，可以最大面積地利用公共區域，晾衣架中內置了燈帶，晚上可以作為小區的路燈。

　　不過，這個小小的晾衣架卻讓街道與設計師糾結了好久。有戶居民提出，晾衣架可能會擋住自己家的窗戶，燈帶會影響到自己晚上休息。街道與設計師根據居民需求反復修改方案，最後晾衣架與燈帶裝上去後，又根據這戶居民的意見取了下來，調節了晾衣架的角度與燈帶的亮度再裝上去。

讓設計師糾結的晾衣架。唐燁攝

　　“微更新的落腳點是讓居民擁有獲得感，在微更新過程中，街道與設計師充分尊重居民的意見，微更新啟動前有居民聽證會、過程中不斷接受居民新的意見，即便做好的更新方案如果影響到居民的生活也會推倒重來。” 負責天津路500號項目的微更新團隊説。

　　微更新，要最大程度達成居民的共識

　　“你是街道的同志吧，有件事情我想和你説説。”上周，記者跟著負責對接該項目的街道自治辦主任徐宇鳴到愛民弄採訪，才進小區門就被一位上了年紀的居民拉住。

　　愛民弄的設計師對小區進門的一處公共廁所進行了改造。這個公廁原來非常簡陋，沒有廁所門，窗口處沒有窗戶，是敞開的，人在裏面上廁所完全沒有私密感。設計師為公廁設計了百葉窗和百葉門，又在廁所外墻頂部設計了一圈空擋用於排氣。

被一戶居民“投訴”的公廁，設計師和街道即將再次修改設計。唐燁攝

　　拉住街道負責同志的居民，就是為了這一圈排氣的空擋而苦惱。她家住在二樓，與公廁頂部距離兩米多，她説有了這個排氣空擋後，公廁的氣味全部順著空擋飄到她家，她家連窗戶都沒辦法開。為了減少氣味，她這幾天成了公廁的義務保潔員，有空就拎著水桶去沖洗公廁。

　　街道負責同志聽了頻頻點頭，答應將居民的意見帶回去與設計師商量，儘快優化方案，不讓居民的生活受到困擾。

　　“每戶人家都有各自的訴求，微更新要最大程度的達成居民的共識；即便為了一戶居民的利益，做好的更新方案也要推倒重來。”

　　天津路500號里弄有一處屋頂平臺，街道與設計師發現這裡是小區陽光最好的地方，一幢樓的居民都喜歡拿著竹竿到這裡晾曬衣服，但由於空間有限，居民為了搶空間經常産生矛盾。街道與設計師最初在這裡設計了幾排立體衣架，底座之上有一層層晾衣桿，既增加了晾曬面積又美觀；但安裝後，居民覺得底座佔據地方，還容易絆到人。於是，立體衣架拆了後，街道和設計師又重新設計，最後鐵鏈加鋼管這一最傳統的晾衣架受到了居民歡迎。

共享天臺上更改了幾次設計的晾衣架。

　　愛民弄通道兩旁佔據公共空間的私搭水鬥特別多，最初設計師從美觀角度考慮，要對通道進行整體規劃，需要將水鬥全部拆掉。但在徵求意見中，街道與設計師發現，很多水鬥都有居民生活的實際需求，僅僅為了美觀，拆除水鬥而影響居民生活並不可取。街道與設計師推倒了原來的設計，將確有生活需求的居民水鬥進行了重新設計，使其與整個通道的整體設計融為一體。

弄堂的公共通道被進行了整體設計

　　哪不更新，也是由居民説得算

　　天津路500號里弄，有一處五樓到六樓的樓梯，非常奇特：踏板與扶手由鐵板簡單焊接起來，樓梯窄得只能容下一人通過，且非常陡峭，踏板與踏板之間都沒有封閉，留有很大的空擋，由於房屋結構特殊，樓梯之下是懸空的，如果從樓梯上掉個東西，就直接掉到了一樓。記者上下這處樓梯時，街道負責同志堅持要走在記者前面，因為“怕記者望下去，覺得空蕩蕩的，會腿軟”。這處樓梯之上住著一戶人家，還有一處居民們經常上來曬衣被的天臺。多年來，這戶人家與曬衣被的居民每天走著這處樓梯，上上下下。

　　考慮到樓梯的安全性，街道與設計師非常想“動”一下樓梯；但遇到很多困難。樓內空間非常跼踀，樓梯延伸到五樓的一端越過三戶人家的門窗。街道與設計師最初想延長樓梯的長度，以增加穩定性，但梯身會經過五樓兩戶人家的房門上，兩戶人家不喜歡一齣門頭頂上有遮擋，也擔心有人在樓梯上走路會産生噪音；還有一戶人家覺得，樓梯延長後，走廊的空間變狹窄了，“自己以後搬家，東西可能從走廊裏抬不出來”；延長後的樓梯，落到五樓住在距離樓梯較遠的一戶人家門口，對“平白”多出來的遮擋，這戶人家強烈反對。街道與設計師又想到做個旋轉樓梯，但不是碰到這戶居民的窗就是碰到那戶居民和門，空間有限，實在沒有騰挪的餘地。

奇葩樓梯。唐燁攝

　　後來，街道與設計師想對樓梯做些微調，比如，添加一些擋板，讓站在樓梯上的人往下看時，不會覺得太空蕩。但樓內多數居民都不同意。有居民説，她幾十年走熟了這個樓梯，抱著被子不用看路都能爬上爬下，如果多一級少一級臺階，都會不習慣。最終，街道與設計師放棄了對這處樓梯的改造。不過，街道與設計師都表示，當居民有改造這處樓梯訴求的時候，他們還是會努力想辦法進行改造。

唐燁攝

　　“微更新的營造方式，是為民服務，是共建共享。要發揚社區民主和社區協商，方案既然與居民生活息息相關，就要‘由民做主’，更要培育居民‘與己有關’的觀念，共同參與公共空間的設施維護和長效運營。”街道辦事處主任任偉峰説。