奉賢法院審理“淘寶打假第一案”

　　原標題：上海奉賢法院審理的“淘寶打假第一案”獲最高法高度評價

圖説:假冒LV系列案線下打假示意圖 主辦方供圖

　　阿裡巴巴今天發佈的《2017打假年報》，披露了這樣一起案件：2017年3月8日，淘寶以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由，將賣假冒瑪氏皇家貓糧的姚某告上法庭。7月20日，上海市奉賢區人民法院作出一審判決。法院審理後認為，姚某在淘寶出售假貨，不僅損害了權利人的合法權益，還降低了消費者對淘寶的信賴和社會公眾對淘寶的良好評價，判決姚某賠償淘寶損失及合理支出12萬元。獲賠後，阿裏設立消費者保護專項基金，用於支持消費者起訴售假者進行維權。

　　據悉，淘寶起訴商家姚某出售假瑪氏皇家貓糧案，日前已被評為2017年度人民法院十大民事行政案件，併入圍最高法與央視合辦的“2017推動法治進程十大案件”評選活動。最高人民法院給予該案高度評價：“填補了此類案件審理的空白，為今後類案的審理提供了寶貴的參考依據，起到了良好的示範作用；有利於促進電商平臺的健康長久發展；明確了司法打假的力度和決心，有利於鞏固風清氣正的良好社會氛圍，對司法界和社會的正面示範作用明顯。”

　　面對制假售假這一社會性問題，中國電子商務協會政策法律委員會副主任阿拉木斯認為，阿裏採取民事訴訟手段打擊售假行為，更多的是一種啟示意義，以身作則來號召、引導社會各方來協同參與，完善社會治理體系，解決假貨這一社會頑疾。中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春也表示，除了平臺自身投入打擊，政府完善社會治理體系、多方協同參與是根本之道。

　　需要注意的是，儘管“淘寶打假第一案”在司法推進上取得了巨大突破，但要真正實現“讓售假者痛”還有很長的路要走。

　　“打假之難，依然難在制假售假違法成本太低。”1月10日，全國政協委員、全國律師協會副會長朱徵夫稱，總體來看，與美日等發達國家相比，中國對制售假犯罪份子的刑罰力度過小，犯罪成本太低，是當下社會假貨困境的最重要因素。

　　同時，在涉互聯網新型案件中，由於裁判尺度不統一等原因，時常會出現同類型案件出現不同的審判結果。據了解，目前已一審宣判的“淘寶打假第一案”和淘寶起訴假冒五糧液賣家案結局都是淘寶贏了官司，但由於商譽損失影響難以舉證計算，導致索賠金額和法院認定的判賠金額有著不小的差距。

　　“比起賠償金額，我們更在意訴訟結果向社會及售假者傳遞出的信號，呼籲各方正視假貨這個問題。”阿裡巴巴集團高級法律專家張譯文稱。據悉，2018年，阿裏將繼續不計成本起訴售假賣家，除了批量起訴售假賣家外，阿裏還將聯合權利人、正品賣家、消費者對進行合圍打擊，呼籲各方力量進行社會共治，以司法實踐促進互聯網治理