青年辯手激辯新型城鎮化建設 層層辨析 劍指實質
2018-07-12 21:45:53來源:中央廣電總臺國際在線編輯:王菲責編:趙瀅溪

  國際在線陜西頻道報道(羅赟鵬):7月12日是西鹹新區杯•第二屆新型城鎮化國際名校辯論邀請賽開賽的第二天,參賽辯手們個個鬥志昂揚,在下午首場比賽中,新南威爾士大學作為正方對陣反方中山大學,雙方圍繞著“國家中心城市是發揮集聚作用還是更應發揮輻射帶動作用”這一賽題展開論辯。雙方經過激烈的辯才博弈,最終反方中山大學憑藉著完整的辯論框架和較為充分的論證險勝正方新南威爾士大學,而來自新南威爾士大學的三辯劉敬軻繼7月11日奪得最佳辯手榮譽後,再度奪得最佳辯手榮譽。

  青年辯手激辯新型城鎮化建設 層層辨析 劍指實質

  辯手陳述立論 (攝影 羅赟鵬)

  7月11日下午首場在西安交通大學南洋書院的比賽同樣以“國家中心城市是發揮集聚作用還是更應發揮輻射帶動作用”這一辯題,而反方恰好就是新南威爾士大學。而在7月12日的比賽中,新南威爾士大學變身正方,一辯首先開宗明義,表明國家中心城市應當要發揮集聚作用,因為現階段中國國家中心城市發展還沒有達到頂峰,輻射帶動周邊發展的能力還比較弱。因此,要通過推動城鎮化將人才、資本等資源聚集,發展國家中心城市。當集聚的效果越好,中心城市就能發揮好輻射帶動作用。

  青年辯手激辯新型城鎮化建設 層層辨析 劍指實質

  正反方質詢 (攝影 羅赟鵬)

  作為反方中山大學辯手質詢正方觀點,從京津冀現階段進行的産業轉移舉例論證,國家中心城鎮應當發揮輻射帶動作用,以促進區域共同繁榮。而且反方認為,現在設立的國家中心城市,有些地區還沒有能力較為堅實承擔和履行好國家賦予城市的一些職能,因此應當協同區域內其他城市共同發展,共同繁榮。

  青年辯手激辯新型城鎮化建設 層層辨析 劍指實質

  辯手聽詢對方發言 (攝影 羅赟鵬)

  青年辯手激辯新型城鎮化建設 層層辨析 劍指實質

  新南威爾士大學三辯劉敬軻再奪得最佳辯手(攝影 羅赟鵬)

    此場比賽評委趙江點評比賽時表示,整場比賽比較精彩,論點也比較突出,在舉證時也舉出如,京津冀發展模式、珠三角發展模式等。但是正反雙方對辯題的宏觀把控上還是有所欠缺,應當從發展階段、發展程度等方面以實證剖析這一宏觀辯題,才能整體上把控好辯論節奏和辯論內容,希望接下來的比賽辯手們能多從國家層面來考慮和分析辯題,這將會利於自己的比賽。

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。