原標題：文物古建該如何“滅燈”

　　12月2日19時西安南門城墻景區一景。 本報記者 杜瑋攝

　　西安鼓樓，12月1日22時45分攝。本報記者 戴吉坤攝

　　12月1日19時，西安鐘樓熄滅景觀燈，只保留了底座的射燈。本報記者 杜瑋攝

　　國家文物局、應急管理部近日聯合出臺《關於進一步加強文物消防安全工作的指導意見》，其中明確規定：文物建築上不得直接安裝燈具搞“亮化工程”，在文物建築外安裝燈具的要保持安全距離。這是我國首次從文物安全形度出發，對文物建築夜景照明燈光提出的指導意見。這一政策性文件的出臺，引起西安市民的熱議 。作為文物大市、熱門旅遊城市，如何貫徹落實好這個文件？西安“亮起來”的文物建築是否存在安全隱患？已經安裝了燈具、做了“亮化工程”的文物建築未來應該怎麼辦？如何才能做到既確保文物古建的安全，又能讓它們在城市“夜經濟”中繼續耀眼奪目？

　　五光十色的霓虹燈，輝煌奪目的鐳射燈，星星點點的輪廓燈，仿佛讓文物古建穿越漆黑的夜幕，從遙遠的古代款款走來，美不勝收的夜景讓人陶醉其中——這便是多年來古都西安華麗的 “夜”。

　　2019年春節，從鐘樓、鼓樓到大雁塔，從西安城墻到大唐芙蓉園，“亮起來”的西安以濃郁的地域文化特色，驚艷了全世界，成為春節小長假的“網紅打卡地”。

　　《關於進一步加強文物消防安全工作的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）一齣爐，打造了“西安年·最中國”城市夜景亮化體系的西安高度重視，相關部門也召開專題會。人們在觀望，文物保護單位眾多、亮化“充分”的古都西安該如何華麗轉身？

　　新規出臺，一石激起千層浪

　　近年來，俄羅斯新聖女修道院、巴西國家博物館、法國巴黎聖母院、意大利皇家馬廄與馬術學院、日本首裏城等相繼發生火災事故，一大批文化遺産遭受嚴重損害，為我國文物、博物館單位的消防安全工作敲響警鐘。為此，國家文物局、應急管理部聯合出臺《指導意見》。根據《指導意見》，文物建築上不得直接安裝燈具搞“亮化工程”，在文物建築外安裝燈具的要保持安全距離；文博單位對社會開放期間，須每2小時開展一次防火巡查，並強化夜間巡查。這是我國首次從文物安全形度出發，對文物建築夜景照明燈光提出的指導意見。

　　在國內，近10年來，國家文物局接到文物火災事故報警150余起。僅去年1年，全國範圍內的文物建築單位發生火災事故12起，其中全國重點文物保護單位3起。今年以來，四川雲岩寺、貴州東山古建築群、安徽黃田村古建築群、青海隆務寺等全國重點文物保護單位發生火災事故，教訓極為深刻。因此，必須防患于未然，對文物建築夜景照明燈光提出相關的指導意見。

　　《指導意見》出臺，西安面臨考驗。對於因古建夜景成為“網紅”城市的西安來説，各級重點文物保護單位有424處，其中國家級保護單位52處，並且不同程度地進行了“亮化工程”。那麼，《指導意見》的出臺對西安意味著什麼？

　　網友“順風車”稱，這是好事，該亮的亮，該滅的就滅，不能為了一時的經濟效益而增加風險。

　　市民李一認為，夜晚一片漆黑的鐘樓、鼓樓，怎麼能吸引遊客？

　　網友“星空下的螢火蟲”提出，應當找到燈光與文物保護的平衡。畢竟文物除了研究價值外也有欣賞價值，燈光的確能為文物增色不少。

　　事實上，文物建築的“亮化工程”既能做好文物建築的照明，又能充分展現文物建築獨特的夜間風采。關鍵是“亮起來”的文物建築是否存在安全隱患？

　　據省文物局相關負責人介紹，西安的鐘樓、鼓樓是木質結構，但是鐘樓、鼓樓使用的亮化燈具，並不是直接安裝在文物上面的，與文物本身還有一定的安全距離，而且用的是冷光，包括亮化的材料屬於耐火最高等級；鐘樓、鼓樓全年365天、每天24小時都有專人進行巡視，每個月都會進行維修保養。

　　西安市鐘鼓樓博物館安全保衛部部長李彬表示，鐘鼓樓點亮工程主要採用的是投光、上面俯射光源等形式，輪廓光源和投光相結合，屋檐上主要採用了燈杯來進行輪廓勾勒。消防方面目前是從人防、物防、技防三方面來進行立體防禦，平時每天都有日常檢查。此外，鐘鼓樓裝有煙感、光介面探測器、感溫電纜等高科技設施，還有微型消防站，配備有器材、服裝、設備、人員等。

　　但是，西安的鐘樓、鼓樓，包括西安明城墻上的角樓、大雁塔內盤旋而上的樓梯等都屬於木質結構的文物建築。這些防火安保措施真的能保護好文物嗎？

　　及時“滅燈”，確保文物安全

　　木料是文物建築的核心構件。在文物建築上安裝燈具搞亮化，如果只注重照明燈光與文物建築的色彩搭配、遠近距離的投光設計、文物建築的亮化與現代建築的亮化協調等觀賞性問題，將給文物建築的安全留下很大隱患。

　　陜西省文化遺産研究院相關負責人表示，亮化之後對有些文物建築的確有影響。一方面目前的冷光源技術並沒有達到完全冷光的效果，並且有些冷光源是多年前安裝上去的；另一方面，電線搭在文物建築上都是用釘子或卡子固定的，並且直接繞在建築上。因此，應該借這次落實《指導意見》的機會進行及時評估，根據客觀事實，該亮的亮，該滅的滅，在確保文物安全的前提下提升城市形象。

　　陜西省文化遺産研究院原總工程師李衛認為，古建築上安裝的燈具都挺大，這不僅僅有火災隱患，還增加了文物建築的承載；燈具很多都附加在文物建築的檐口等位置，會引起瓦屋面的漏水；燈光對文物建築上的彩繪也有影響，這都是對文物建築相當嚴重的損害，希望能借落實《指導意見》的機會進行改善。

　　陜西省考古研究院一位專家表示：首先，對直接在文物建築上安裝用來勾勒建築輪廓的燈具、存在安全隱患的光源都應當及時拆除；其次，細化文物建築亮化的標準，在受保護範圍內的所有施工都必須按規定進行審批。

　　如今，《指導意見》從健全責任體系、強化安全管理、整治火災隱患、加強基礎建設、增強應急能力、開展宣傳教育、嚴格督察問責等7方面，提出了22項具體意見和要求，這應成為相關單位貫徹“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”的文物工作方針的重要遵循。

　　當然，文物建築亮化具體操作需要有更細緻的亮化標準和規範，這樣才能給文物建築亮化繫上“安全帶”。

　　技術創新，實現保護利用雙贏

　　華燈初上的西安，無論是金碧輝煌的鐘樓、鼓樓，還是巍峨壯觀的大雁塔，都給這座古城帶來無限活力。對文物建築實施“亮化工程”，既是發展旅遊的需要，也是美化城市夜景的需求。《指導意見》的出臺，是否意味著有些具有地標性建築的古建將在夜色中“黯然失色”？

　　陜西省城市經濟文化研究會會長張寶通認為，可以改善照明的手段，讓文物發揮作用，帶動旅遊業的發展。要發揮科教大省的創新能力，從技術手段入手，確保文物建築安全，讓文物建築繼續“亮起來”，與“夜經濟”實現雙贏。

　　陜西省社會科學院經濟研究所所長裴成榮表示，西安是一個旅遊城市，並且古建較多，如果“一刀切”，對旅遊經濟、“夜經濟”發展影響很大。要正確地理解文件，根據文物的特點，在保持文物建築安全的情況下，規範地亮化還是有必要的。核心還是要加強安全管理與亮化技術創新，適時評估古建的安全隱患，實現保護利用雙贏。

　　事實上，在人們的驚嘆與爭論聲中，近日，鐘樓、鼓樓等文物建築已經悄然“熄燈”。據觀察，曾經金碧輝煌的鐘樓、鼓樓調整為夜間泛光照明模式，關閉木建築本體照明設施；大雁塔的“亮化”也不如以往耀眼……關於文物建築“滅燈”，本報將持續關注。（記者 楊靜）