將相故里，瓜果飄香，位於關中平原東北部的蒲城縣，素有“西甜瓜之鄉”的美稱。近年來，隨著全縣瓜果産業的發展，當地涉瓜果糾紛案件逐漸增多。蒲城縣法院黨睦人民法庭立足當地特色農業産業優勢，針對瓜果種植銷售過程中出現的合同糾紛案件，創新和發展新時代“楓橋經驗”，切實維護瓜農果農客商合法權益，守護瓜果飄香。

　　開設“綠色通道” 為特色農産品保駕護航

　　2024年4月外地客商張某經人介紹聯繫了瓜農馬某，雙方達成口頭采購西瓜的協議，張某提前給付馬某4000元定金，但雙方對採購西瓜的時間、大小、成色均未做具體詳實的約定。

　　然而，到了售瓜時，因瓜果行情及南方連陰雨天氣，張某認為馬某西瓜的品種、大小不符合其收購的標準，在南方市場不好銷售，故不願採購。後雙方協商無果，張某來到法庭尋求幫助。

　　該案是一起定金合同糾紛案件，了解情況後，考慮到瓜果産業季節性強，一旦産生糾紛，當事人往往因忙於農事無暇參與訴訟。

　　為保障瓜果交易順利進行，及時化解矛盾，法庭庭長魏華將庭審安排在了離雙方最近的巡迴審判點。

　　客商張某：法官，我是將瓜往南方販運，定瓜的時候，瓜還沒有成熟，但依目前南方的市場行情及近期連陰雨狀況，馬某的瓜不符合我的收購標準，把瓜拉過去肯定賠錢……

　　瓜農馬某：我不同意返還定金，説好了買瓜，親戚朋友都過來幫忙裝車，都這會兒了，他説瓜不符合選購標準……

　　在巡迴審判點裏，雙方各自訴説難處，誰也説服不了誰，魏華見狀並未制止，而是讓雙方把心裏話儘量説完，過了10余分鐘後，雙方都沉默不語。

　　魏華便開口道：“買賣不成仁義在。在合同糾紛案件中，不僅僅是買賣雙方的利益關係，更重要的是雙方之間的信任和誠信，雖因合同約定不明確、不具體，但已經達成口頭協議，各自心裏都有一份明賬，都希望換位思考一下。”

　　魏華並就案件情況進行分析，闡釋合同效力、如何履行、違約責任、定金罰則等法律規定，經過充分的釋法説理，雙方達成調解協議，被告當即退還原告部分定金3000元，原告也當庭撤回起訴。

　　隨後，原告還幫被告聯繫其他客商促成瓜果的銷售。

　　法庭下轄龍陽、龍池、黨睦、陳莊四鎮，均是西甜瓜集中種植區域，面積10萬餘畝。當地瓜果交易頻繁，貿易量大，涉農産品倉儲、物流、銷售及農資産品交易案件數量較多，矛盾糾紛處理不好不僅會影響農戶、客商之間的關係，也不利於當地農産品市場的建設發展。

　　為解決此類情況，法庭在龍陽鎮設立了巡迴審判點，把法庭搬到了老百姓的家門口，為農産品合同糾紛案件開設“綠色通道”，堅持“快立、快審、快結”原則，簡化立案流程，實行優先受理、優先調解、優先審理，讓司法服務真正貼近産業需求，為瓜果産業健康發展保駕護航。

　　2024年以來，法庭在巡迴審判點辦案26件，為158件涉農合同糾紛案件開設“綠色通道”，確保糾紛在最短時間內得到妥善解決，最大限度降低對農産品交易時效性的影響。

　　織好“融合共治網” 推動矛盾糾紛多元化解

　　2024年2月，龍池鎮瓜農劉某來到法庭諮詢，自己種植的10畝西甜瓜苗因噴灑農藥致損，和農藥銷售商協商未果，準備起訴。

　　根據西瓜的生長規律，此案必須儘快處理以防止損失擴大，法官便第一時間聯繫了當地西瓜種植協會和該村幹部，共同到瓜地了解西瓜苗的實際生長情況，並和當地經驗豐富的瓜農分析瓜苗致損原因。

　　瓜農查看瓜苗狀況後説：“從現狀看，瓜苗受損因農藥使用不當概率較大，其他病蟲害侵襲、環境因素影響較小。”

　　村幹部便詢問劉某使用農藥的具體方法，有無認真閱讀使用説明，有無諮詢他人使用等情況。

　　法官則從雙方訴訟鑒定成本等利益平衡角度釋法説理。

　　劉某坦言，現在種地也要有文化，自己沒有認真閱讀使用説明，僅憑經驗用藥，有主要責任，儘快找農業技師指導瓜苗成長，儘量挽回損失。

　　“都是一村一院的，售藥時未根據瓜苗的成長情況科學配藥、提供必要的指導，我也自願減少瓜農的部分農資款。”農藥銷售商説道。

　　最終，該起糾紛經多方參與得以快速調解解決。這是法庭與當地村委會、行業協會等基層組織聯動協作，構建多元解紛機制的生動實踐。

　　“通過‘法庭統籌、資源整合、多方參與、共建共享’機制，積極聯合當地村幹部推動更多矛盾糾紛在源頭預防，就地化解。”魏華庭長介紹道。

　　據了解，2024年以來，法庭利用該解紛機制，深入瓜果地、田間地頭指導調解涉農矛盾糾紛32件次。

　　延伸“司法觸角”  奏響法潤瓜香樂章

　　法庭積極延伸司法服務職能。每年在西甜瓜銷售季來臨之前，聯合當地鎮政府，為當地瓜果經紀人和人民調解員進行法律知識培訓，引導瓜果經紀人做誠實守信的“代辦”，提高人民調解員調處矛盾糾紛的能力，做好事前預防，規避風險。

　　“在西瓜等農産品出售時遇到這類糾紛可以這樣做……”法庭幹警利用群眾的空閒時間，將普法解紛直通車開到了農戶身邊，穿梭在瓜藤下、行走在阡陌小道，聽瓜農講種植説收成，結合審判實踐中發現的問題，為瓜果種植戶和企業提供合同範本，指導他們規範簽訂合同，防範法律風險。

　　此外，法庭幹警還在鄉鎮集會等地，通過“設置諮詢點”和“走街串巷”相結合的形式，向群眾發放法律宣傳手冊，交流身邊的法治故事，回應群眾關注的急難愁盼，為群眾講解生活中的實用法律問題，讓傳統集會這個最有煙火味的地方，又有濃厚的“法味”。

　　據統計，2024年以來，法庭為瓜果經紀人、人民調解員、村幹部開展法律明白人培訓5次，普法宣傳7次。“通過聽取法官的培訓，我了解到在西甜瓜交易過程中應遵守的原則和注意的事項，如何做好事前預防，規避風險。”龍池鎮瓜果“代辦”趙某表示。（蒲城法院）