韓方毀約競選FIFA理事 張劍本週赴馬來二次公關

　　本週末，中國足協秘書長張劍就將踏上赴馬來西亞吉隆坡的征程。如果沒有去年印度果阿亞足聯大會那場議程被否的變故，如果韓國足協主席鄭夢奎沒有出爾反爾重新宣佈參選，張劍為競選國際足聯理事而啟動的二次“足球外事公關”之旅就是多餘的。

　　在人生漫漫旅途中，朋友的分量舉足輕重。梁實秋先生曾説過，“只有神仙與野獸才喜歡孤獨，人是要朋友的。”隨著人類文明與科技的發展，朋友的意義漸趨寬泛，或者説人們對朋友概念的理解各異。但對於朋友“至信至義”的內涵，大多數人還是能保持共識的。

　　提起“朋友”，也是對張劍競選國際足聯理事一事有感而發。此事經中國足協精心準備後，原本應在去年9月印度果阿有個圓滿結果，但錯綜複雜的足壇各勢力紛爭使得那次增選因會議議程被否而擱淺。接下來的劇情令中國球迷咋舌，原本允諾不與張劍搶票的韓國足協主席鄭夢奎丟下“君子協定”，宣佈參選國際足聯理事。

　　從誠信角度講，鄭夢奎的舉動無異於背信棄義，特別是在東亞足球聯盟這個合作框架下，中、韓足球具有共同利益訴求，兩國足協代表間也一直以“朋友”相稱。那麼一方毀約，另一方是不是就要與之反目，劍拔弩張？

　　其實不必。在名利場裏，“朋友”的概念並不那麼純粹。在特定時間與空間內，“亦敵亦友”的情況屢見不鮮。從區域足球利益角度來説，中、韓足球的友情很重要，但中、韓足球間的競爭態勢從來不曾間斷。

　　中國足協沒有把寶貴的時間浪費在抱怨和指責上，但張劍二次啟動對外公關之旅説明中國足球不會任由“失信的朋友”侵犯自身利益。對張劍和中國足協而言，站在信義制高點上然後取勝，才是對失信行為最有力的回擊。

　　在上周CBA京滬比賽中，上海隊現場主持人羅思傑針對首鋼外援馬布裏帶有挑釁意味的説辭引來非議，同時也招來中國籃協追罰。令人觸動的不是籃協凈化賽場空氣的舉動，而是事後上海男籃對此事向北京隊表達的誠摯歉意，以及北京男籃寬厚的回應，一對對手用真誠舉動化解衝突的同時，也向外界詮釋出文明競爭的真諦，這樣的對手亦能成為朋友。