原標題：德化構建陶瓷産業“快速預審、快速確權、快速維權”的一站式知識産權服務體系——千年瓷都的“護創密碼”

　　作為“世界陶瓷之都”，德化是我國陶瓷産業的核心集聚區，擁有4500多家陶瓷企業、10多萬名從業者。隨著陶瓷産業轉型升級步伐加快，産業創新主體對版權、商標、專利等知識産權全鏈條的保護需求日益迫切。

　　聚焦陶瓷産業創新主體核心需求，當地構建起“快速預審、快速確權、快速維權”的一站式知識産權服務體系。今年初，德化（陶瓷）知識産權快速維權中心正式通過國家知識産權局驗收，成為福建省第三家投入運行的國家級知識産權快速維權中心。

　　服務前置

　　按下創新保護“加速鍵”

　　“辛苦熬出來的創意，轉眼就成了別人的‘搖錢樹’。”陶瓷藝人柯宏榮、陳桂玉夫婦回憶，20世紀90年代，他們耗時半年打磨的瓷塑《玉蘭仙子》赴上海參展，靈動的造型一經亮相便廣受客商青睞。可當二人趕回德化籌備擴産時卻發現，坊間同款仿製品早已遍地開花，售價不及原創的一半。面對客商“為何別人更便宜”的疑問，夫婦倆有苦難言。

　　“創意剛出爐，倣品已上街”，是當年德化陶瓷行業面臨的普遍困境。

　　“對於陶瓷行業，外觀設計是核心競爭力。但侵權企業無需研發投入，仿製品售價普遍比原創低兩成。”德化縣新聞出版廣電局版權股負責人張德興表示，破題之道在於讓服務“跑”在企業前頭。

　　快維中心正式投用，為德化陶瓷産業按下了創新保護“加速鍵”。“去年申請同類專利並獲得授權得耗時半年，趕不上銷售旺季就白費了。”泉州市久視陶瓷科技有限公司負責人王志秀表示，企業近日研發的“炒鍋（久視）”外觀設計專利通過快速通道，僅4個工作日便獲得授權。

　　“先獲得專利，後續維權才有保障。我們要做的就是讓申請更便捷，吸引更多企業主動保護創新。”快維中心預審服務部負責人張金伴介紹，中心投用以來，已有100余家陶瓷企業完成知識産權登記備案，創新主體的保護意識顯著增強。

　　“版權是原創作品的‘生命線’，更是企業抵禦侵權、搶佔市場的硬核底氣。”“90後”陶藝人許麗枝認為，版權帶來的紅利是雙向的，一方面有了法律托底，團隊可全身心投入技藝革新；另一方面原創價值得到市場認可，企業可擺脫“低價走量”的粗放模式。如今在德化，設計師靠爆款瓷雕版權授權增收、企業將原創圖案授權給高端品牌的案例比比皆是，創意正通過版權轉化為實實在在的收益。

　　數據顯示，德化縣版權登記量從2011年的2000多件躍升至2025年的4.8萬多件，總量突破36萬件，連續多年位居全省縣級第一。

　　司法提效

　　築牢剛性維權“防火牆”

　　“創新創作不容易，我以後不會再侵犯他人的智力成果了。”2025年，德化法院審結一起《去放粽》陶瓷茶具著作權侵權案，庭審落幕，被告企業負責人當庭悔過。原告某際公司與陶瓷工業設計研究院合作研發的這款日用杯具已取得作品登記證書，卻發現某易公司在售高度相似的倣品，經訴前證據保全固定證據後起訴，法院最終判令被告停止侵權、銷毀庫存並賠償2.5萬元。

　　“以往企業自行取證，不僅容易打草驚蛇，證據效力也常受質疑，維權節奏遠遠跟不上侵權擴散的速度。”德化法院知識産權審判團隊負責人陳小鑫告訴記者，為此該院在全省首創“1小時”訴前證據保全機制，直擊舉證痛點。

　　“在最短時間內固定核心證據，既防止侵權方轉移銷毀物證，也為後續維權省去了大量時間。”陳小鑫介紹，該院還同步推出“簡案快審+繁案精審”、“示範裁判+批量化解”、惡意侵權“懲罰性”賠償等創新舉措。記者了解到，目前該院受理陶瓷知識産權案件338件，審結324件，平均結案時間縮短42.99天。

　　隨著陶瓷電商渠道快速拓展，跨區域線上侵權日漸增多，企業異地維權又面臨“判賠標準不一”的新難題。德化金馬車陶瓷公司對此深有體會：企業原創的《福海升蓮》作品上市後成為爆款，但很快就遭遇潮州某企業線上倣冒。

　　為破解陶瓷産業跨區域侵權的痛點，德化法院、德化縣知識産權局聯合全國八大陶瓷産區法院與知識産權行政部門簽署跨區域陶瓷知識産權保護協議，共建共享專家資源庫，實現技術調查官、專業諮詢專家、司法鑒定機構跨區域互通共用。

　　德化法院審判委員會專職委員徐曉璐表示，依託泉州、景德鎮、潮州三地跨域司法協作平臺，僅用3天就促成德化金馬車陶瓷公司與侵權方和解，侵權方立即停售下架。

　　知識産權跨域協同保護機制運行以來，8地累計開展疑難案件研討5場、座談調研30余次，在68批1000多件跨域案件中實現“同案同判、同責同罰”。

　　部門聯動

　　織密多元治理“一張網”

　　《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條規定，著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果。

　　然而，對陶瓷作品而言，何為“獨創”，常常仁者見仁、智者見智。

　　“曾經有一起美術作品侵權糾紛案件，當事雙方均聘請學術專家協助比對，一位比對認為侵權，另一位卻認為不構成侵權。”德化縣文化市場綜合執法大隊大隊長羅明強坦言，由於陶瓷版權在獨創性認定上存在天然“模糊地帶”，一旦進入對抗性主張，不僅耗時耗力，比對意見的爭議難以服眾，反而加劇雙方對立。因此，多數版權糾紛，更適合通過調解在訴訟前端化解。

　　針對批量侵權、爭議邊界模糊的案件，德化縣法院聯合快維中心成立“陶瓷知識産權司法行政協同保護中心”，吸納德化縣公安局、檢察院、文旅局、市監局等部門組建調解專班，探索“示範調解、批量跟進”的高效解紛模式。

　　今年3月，某陶瓷研究所就“七彩曜變”商標起訴11名電商經營者侵權。法院研判發現該批案件侵權模式一致、爭議焦點相同，具備批量化解基礎，遂選取其中一件作為突破口，在快維中心組織當事人開展調解。經多輪溝通釋法，首名被告與研究所達成調解協議並當場履行。在示範效應帶動下，剩餘10名被告逐一簽約，全案從立案到賠償款全部到賬僅用時7天。

　　“法院牽頭、多部門聯動，實現專業司法與行政執法優勢疊加，織密多元治理‘一張網’，既高效化解了涉陶瓷知識産權糾紛，又為陶瓷産業創新發展提供了有力的法治支撐。”福建省人大代表、德化縣陶瓷同業公會會長曾倆相説。

　　快維中心運行以來，德化縣法院依託司法行政協同保護中心化解涉陶瓷知識産權糾紛53件，調解、撤訴結案佔比達79.25%，較法院單獨辦理同類案件平均結案時間縮短50.69%。（記者 肖蔚男 通訊員 林婉清）