以色列總理內塔尼亞胡日前發表美國“扣留援以武器”、影響以軍在拉法攻勢的言論，被認為是一度“激怒”了白宮。
一名美國官員稱，“這一決定清楚地表明，以方這種行為是有後果的”。一名以色列高官稱，美方很“憤怒”，內塔尼亞胡的視頻“造成了很大損害”。
△美國阿克西奧斯新聞網報道截圖
以色列近期軍事行動在引發國際社會持續譴責的同時，也給作為以色列最大支持者的美國帶來巨大政治和輿論壓力。
美國媒體一度報道，白宮決定取消原定於20日舉行的美以高級別會議。
△美國《紐約郵報》網站報道截圖
按阿克西奧斯新聞網的説法，拜登和內塔尼亞胡目前的關係“比新一輪巴以衝突爆發以來的任何時候都更加緊張”。
△美國阿克西奧斯新聞網報道截圖
美以關係“空前緊張”？這次白宮怎麼辦
其實，正如白宮發言人所説，美國對以色列只有一批彈藥的運送暫停了，這就是拜登5月指示暫停供以的一批可能惹出大禍的2000磅重型炸彈。
這被外界認為是拜登為以色列所劃“紅線”的一個體現。但隨後的事實證明，言辭上看似對以色列越來越嚴厲的拜登政府，從來沒有真正以武器供應為杠桿給以色列劃過“紅線”。
諷刺的是，白宮這次的“憤怒”並非源於以色列的“不聽話”和“踩紅線”，而是因為以色列“冤枉”了一直在給它助力的美國。
據此前消息，內塔尼亞胡上周在會見到訪的美國國務卿布林肯時要求美方恢復並擴大對以武器供應。布林肯則保證，美政府正“日夜不停”地努力消除相關“瓶頸”。
△美國阿克西奧斯新聞網報道：拜登團隊對內塔尼亞胡的忘恩負義感到憤怒和震驚。
18日在華盛頓召開的新聞發佈會上，布林肯被要求證實內塔尼亞胡關於他們會晤的説法時表示，以色列總理“多慮”了。
“我們正在繼續審查拜登總統談到的2000磅炸彈，因為我們擔心這些炸彈會被用於拉法這樣人口稠密的地區……但其他一切軍火供給都在正常推進，以確保以色列擁有它所需要的東西。”
△《政治報》網站報道截圖
正是因為美國總在同時扮演“縱火犯”和“消防員”兩個角色，中東之火至今難以撲滅。
如今，不僅加沙停火談判仍無結果，北邊的黎以衝突又開始朝著危險的方向愈演愈烈。
△“德國之聲”網站報道：以色列國防軍批准了對黎巴嫩的行動。
本輪巴以衝突爆發後，黎真主黨和以色列之間的跨境戰鬥已持續了數月。因擔心衝突擴散，美國一直警告以色列不要升級與真主黨之間的衝突，避免兩線作戰。
本週，美國還派出總統特使阿莫斯·霍克斯坦訪問以黎兩國，試圖緩解緊張局勢。
△黎巴嫩“廣場”電視臺網站報道：美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比説，白宮不希望看到以色列北部出現第二條戰線，“如果我們不擔心，我們就不會派阿莫斯去那裏”。
黎巴嫩真主黨已明確表示，不希望升級衝突，只要加沙停火，該組織就可以停止對以襲擊。
黎巴嫩看守政府總理米卡提與霍克斯坦會面時也表示，“黎巴嫩不尋求局勢升級”。
△黎巴嫩國家通訊社網站報道截圖（題圖左為美國總統特使霍克斯坦，右為黎巴嫩看守政府總理米卡提）
可就在美方向以色列發出最新警告後，以色列外長卡茨18日卻放出狠話，宣稱要“在一場全面戰爭中摧毀黎巴嫩真主黨”，以軍同時宣佈已“批准並確認”對黎巴嫩發動進攻的作戰計劃。
△以色列外長卡茨在社交媒體上的帖文截圖
有分析認為，如果以色列選擇動用激烈手段對付黎巴嫩真主黨，最大的倚仗仍然是美國。
△美國政治分析人士奧馬爾·巴達爾説，拜登政府一直對以色列提供無條件的外交支持和軍事支持，這讓極端主義在以色列政府內部滋生，這就是他們的政策變得越來越極端化的原因。
“人道主義秀”也演不下去了
作為美國機關算盡終成空的一個更諷刺的注腳，美國的“人道主義秀”也註定演不下去了。
據《紐約時報》報道，一些國際援助組織披露，美國政府斥資巨億、耗時兩月在加沙地帶中部沿海所建用於向加沙運送人道主義救援物資的臨時浮動碼頭“基本未完成任務”，很可能會比原定時間提前幾週結束運營，最快可能下月拆除。
報道稱，這個浮動碼頭5月17日正式啟用以來，迄今僅運營了約10天，其餘時間不是因被海浪衝壞而需翻修，就是被拆卸並拖運至以色列以免遭海浪徹底沖毀。碼頭累計接收的援助物資與整個加沙地帶所需相比也是杯水車薪，而且更涉嫌充當了以色列對拉法相關軍事行動的一個秘密平臺。
美國安全政策改革研究所共同創始人斯蒂芬·塞姆勒撰文説，這座碼頭“至少對巴勒斯坦人來説沒有用”，唯一“成功之處”，就是給美國政府支持以色列在加沙地帶軍事行動的政策提供了“人道主義偽裝”。
△《紐約時報》網站報道截圖
可以説，只要加沙實現停火，所有問題都會迎刃而解，日復一日的悲劇至少可以告一段落。很多分析早就指出，只要美國中斷對以色列的武器供應，仗自然不會無休止打下去。
△卡塔爾半島電視臺網站報道：國際危機組織高級分析師宗澤因認為，巴以衝突難止的根源在於美國對以色列施壓不夠，因為“沒有美國的援助和支持，以色列無法發動戰爭”。
然而，美國直到現在也沒打算給以色列施加真正的壓力。難怪很多人認為，美國政客對以色列的所謂“批評”和“不滿”都是轉移輿論壓力的幌子，對以色列實打實的武器支持才是美國的真實態度。
正如美國政治分析人士奧馬爾·巴達爾所説：“我們一次又一次地看到這種模式，每當事情到了緊要關頭，拜登政府就不願對以色列施加任何有意義的壓力，這種做法不會帶來任何積極的結果。”
