多家媒體報道稱,英國和法國即將共同主持一場由40多個國家參加的防長級會議,討論各方可能如何參與一項歐洲主導的霍爾木茲海峽護航計劃。

△法新社報道截圖
據彭博社報道,與會各國預計將圍繞排雷、護航和空中巡邏等作出安排,這些力量將納入由英國和法國牽頭的防禦性海軍任務,目的是增強商船通過霍爾木茲海峽這一關鍵水道的信心。
伊朗副外長加裏巴巴迪10日在社交媒體平臺發文説,任何以“保護航運”為名的域外軍事部署,都“無異於加劇危機,將這一關鍵水道軍事化”。只有伊朗能夠保障該海峽的安全,且不允許任何國家干涉。他表示,任何此類行動都將遭到伊朗的軍事回應。
如何解讀伊朗的表態?歐洲籌劃的霍爾木茲海峽護航行動將對局勢産生哪些影響?
強硬姿態背後的戰略邏輯
中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受總臺環球資訊《閃評》欄目採訪時表示,伊朗此番強硬表態,意在向外部勢力明確劃出紅線:未經伊方准許,域外國家不得在相關海域開展軍事行動。
從此次美伊衝突爆發以來,伊朗方面的一系列表現表明,其警告絕不僅僅是説説而已,是大概率會付諸實踐的軍事威懾。任何未經伊朗主動准許的域外國家在海灣地區的軍事行動,都將遭到伊朗基於對等原則的武力反擊——這是伊朗在美西方極限施壓背景下,向外部勢力劃定的清晰紅線。
伊朗將歐洲護航計劃定性為軍事化行動和美伊戰爭的升級,實質上是防範域外力量趁當前僵局之際,削弱其對霍爾木茲海峽的實際控制權。
伊朗態度強硬的核心原因在於,霍爾木茲海峽是伊方手中唯一的終極戰略王牌。面對美國長期的高壓制裁和當前海上封鎖,控制該海峽是伊朗最為有效的籌碼。一旦失去這一控制權,伊朗將喪失不對稱威懾中最重要的一張底牌。
當前超過40國的討論和表態,實質上是對伊朗進行政治聯合施壓,伊朗對此心知肚明。因此,在關乎政權安全和經濟命脈的霍爾木茲海峽通行權問題上,伊朗絕不會示弱。
歐洲護航行動的法理爭議
與軍事摩擦風險
據彭博社報道,英國國防大臣希利表示:“我們正在把外交協議轉化為切實可行的軍事計劃,以恢復外界對霍爾木茲海峽航運安全的信心。”相關行動有沒有可能與伊朗産生軍事摩擦?
李子昕表示,這類由特定國家聯盟主導、在他國主權敏感水域開展的系統性軍事行動,從法理上講極具爭議,在實際操作中也必然會觸及地區安全的火藥桶。
從國際法理角度看,若要在霍爾木茲海峽這類涉及沿岸國核心主權的水域長期駐軍並開展排雷等軍事行動,理論上需要聯合國安理會的明確授權。然而在大國博弈現實中,美歐等往往以所謂“航行自由”或“防禦性護航”為藉口繞過聯合國授權。

△《紐約時報》網站報道截圖
至於軍事摩擦風險,答案毋庸置疑——肯定會大幅推升當前軍事衝突發生的可能。當前美伊雙方在霍爾木茲海峽本就處於“不戰不和”的極限僵持狀態,零星衝突從未中斷。若歐洲多國攜排雷艦和戰機強勢介入,勢必大幅擠佔伊朗的軍事活動空間。只要伊朗堅守其劃定的紅線,而歐洲艦隊執意強闖或實施排雷作業,雙方在狹窄水道常態化對峙中極易擦槍走火,任何一方的微小戰術誤判都可能瞬間引爆連鎖反應,將局部摩擦推升至更大規模的軍事衝突。
馬克龍的“文字遊戲”:
航母已至卻否認“部署”
據外媒10日報道,法國總統馬克龍表示,法國“從未考慮過”在霍爾木茲海峽進行單方面軍事部署。馬克龍重申,法國“隨時準備”與伊朗“協調”,幫助恢復霍爾木茲海峽的海上交通。

△美聯社網站報道截圖
李子昕表示,事實上,法國航空母艦已駛向中東地區,但馬克龍總統“刻意咬文嚼字”,否認在海峽地區進行任何部署,這種做法實為通過政治話術在高風險地緣戰略中“走鋼絲”。從字面意義看,法國的確未在海峽沿岸建立永久性陸上軍事基地,其軍事力量主要以“戴高樂”號航母戰鬥群為核心的機動艦隊形式,存在於紅海及阿拉伯海北部——但這掩蓋不了法國軍艦即將逼近霍爾木茲海峽入口的現實。
李子昕認為,馬克龍此舉主要有三方面考量:
其一,向國內民眾及溫和派盟友撇清責任,極力規避法國直接捲入一場極不受歡迎且可能導致人員傷亡的地區戰爭;
其二,向伊朗及阿拉伯世界釋放緩和信號,避免在劍拔弩張的海灣地區徹底激怒伊朗,致使法國地區利益淪為報復靶子;
其三,法國希望扮演“離岸平衡者”和“調停人”角色,既通過航母戰鬥群遠程威懾以彰顯歐洲戰略自主雄心,又不完全堵死與伊朗的外交溝通渠道。這種模糊語言意在展現強硬姿態的同時,為自身留下根據局勢變化進一步抽身的可能。
歐洲護航背後的焦慮與自主雄心
此次護航行動由英國和法國聯合發起,德國、意大利、法國已明確承諾提供軍事資源,十多個歐洲國家積極參與籌備。對此,李子昕指出,歐洲多國表達護航意願,表面上是應對短期航運危機,實則折射出歐洲在當前地緣博弈中的深層次戰略焦慮。
首先,霍爾木茲海峽的安危直接關係歐洲經濟命脈與能源安全。面對當前的海上封鎖和潛在的人道主義災難,歐洲不願被動淪為犧牲品。
其次,此舉顯示出歐方試圖擺脫對美絕對依賴、踐行戰略自主的關鍵動作。通過英法聯合牽頭,迅速集結超40國龐大聯盟,歐洲正試圖向世界證明:在沒有美軍直接下場主導的情況下,歐洲依然具備獨立整合情報、指揮多國聯軍,並在遠海執行高強度任務的硬實力和國際號召力。
最後,歐洲既不願捲入當前衝突,又擔憂美伊達成協定後自身被完全排除在外。因此借護航行動實現對戰後海峽事務的戰略搶位,提前鎖定在中東新秩序重塑過程中的話語權,最大限度維護在該地區的傳統政治影響力及核心經貿基本盤。
來源 | 總臺環球資訊
採訪 | 董晨嘯
編輯 | 李修莉
簽審 | 賈延寧
監製 | 鄒浩宇