當地時間5月14日至15日，黎巴嫩與以色列將在美國首都華盛頓舉行第三輪直接談判。隨著談判日期臨近，以色列與黎真主黨的軍事行動卻不斷升級。以色列的空襲與定點清除行動，從黎巴嫩南部蔓延至貝卡谷地及貝魯特郊區。真主黨則持續襲擊黎巴嫩南部及以色列境內的以軍與軍事目標。
以色列空襲黎巴嫩南部村莊
據以色列方面12日消息，過去一週，以軍“埃格茲”特種部隊與戈蘭尼旅偵察連秘密越過利塔尼河，推進至距以色列邊境約10公里的村莊週邊。
利塔尼河是黎巴嫩境內第一大河，發源於貝卡谷地，全長約140公里，最終流入地中海。作為黎巴嫩南部和貝卡谷地重要的灌溉及飲用水來源，距離黎以臨時邊界只有約30公里的距離。
2006年8月11日通過的聯合國安理會第1701號決議要求真主黨立即停止所有攻擊、以色列停止軍事進攻，規定“藍線”（聯合國劃定的黎以臨時邊界）至利塔尼河之間僅允許部署黎巴嫩政府軍和聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊），授權聯黎部隊確保行動區不用於敵對行動，任何越界行為均視為違反決議，並呼籲以色列撤出南黎巴嫩。可以説，利塔尼河是以色列撤軍的“紅線”。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受總台環球資訊《閃評》欄目專訪時分析認為，以軍越過利塔尼河這一危險信號，意味著以色列同真主黨的衝突進一步升級，未來圍繞這一地區的地緣政治博弈和軍事摩擦可能進一步升級。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕
觀點速覽
以軍精銳部隊越過利塔尼河是一個非常危險的信號，不僅標誌著衝突的嚴重升級，也進一步證實了以方很有可能會把利塔尼河以南地區設立為永久的軍事緩衝區這樣一個地緣戰略目標。以軍通過造成既成事實的方式來否認現有的斡旋框架和國際共識，將邊境摩擦升級更為明確的對黎巴嫩主權領土的入侵。
以色列的戰略意圖有三點：一，通過對利塔尼河的控制進一步在地緣博弈中掐住黎巴嫩的資源命脈；二倣照敘利亞戈蘭高地，通過軍事佔領設立緩衝區，再到逐步聲索主權；三，進一步擠壓真主黨的活動空間。
以軍的行動也證實了以色列對黎巴嫩政府所提出的由黎政府軍管控利塔尼河以南地區的提議是完全不信任和不能接受的。
以色列總理內塔尼亞胡此前表示，以方正與黎方討論“如何在軍事和政治上共同清除真主黨”。他10日在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時稱，無論與伊朗能否達成停火，對真主黨的打擊都應繼續。
內塔尼亞胡接受美國哥倫比亞廣播公司採訪
李子昕分析認為，以色列邊打邊談的策略和激進的軍事行動，將對即將舉行的黎以第三輪直接談判造成諸多不利影響。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕
觀點速覽
以色列這種邊打邊談的策略、進一步造成既成事實的激進軍事行動，都在從根本上扼殺第三輪談判的成功率，讓原本就非常脆弱的斡旋進程面臨更大的阻力和困難。
黎巴嫩政府目前面臨著非常嚴峻的“雙重夾擊”的窘境：對外通過談判誠意，希望來換取國際社會的經濟援助和人道主義支持；但對內面對以色列軍隊的步步緊逼，任何試圖在談判當中的妥協方案，都可能會遭到巨大的反對和內部壓力。
以色列的軍事施壓，非但不能逼迫黎巴嫩方面屈服，反而起到了反作用。因為它極大地壓縮了黎巴嫩政府的妥協空間，使得黎以談判很難得到善終。
黎巴嫩總統府11日發表聲明稱，總統奧恩當天在會見美國駐黎大使米歇爾·伊薩時討論了黎以代表即將舉行第三輪直接談判的相關進展。他還強調，美國必須向以色列施壓，要求其停止對黎方的襲擊行動和拆毀民宅行為。
奧恩11日會見米歇爾・伊薩
黎巴嫩真主黨領導人納伊姆·卡西姆12日呼籲拒絕與以色列直接談判。他敦促黎巴嫩政府“退出只會讓以色列獲利的直接談判”，轉而恢復間接談判。
卡西姆呼籲推出與以色列的直接談判
李子昕認為，真主黨的這份呼籲實際上是給黎巴嫩政府劃定“紅線”，而黎以達成協定的可能性微乎其微。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕
觀點速覽
在真主黨看來，直接談判意味著要和以色列面對面討價還價，通過拒絕直接談判，可以爭取更多的迴旋餘地。利用第三方傳話，既能保持一定的溝通渠道，又能避免直接妥協帶來的政治風險。
在黎巴嫩內閣和議會中，真主黨及其盟友擁有非常重要的政治影響力。更重要的是，真主黨在黎巴嫩底層民眾和抵抗陣營當中擁有較高的威望。真主黨的表態實際上是給黎巴嫩政府代表一個非常強大的外部壓力，給黎巴嫩政府劃定了某種“紅線”。
目前黎以雙方正處於一種絕對的“零和博弈”狀態。從以色列方面來看，其戰略目標是單方面的絕對安全和領土擴張，開出的條件必然是黎方難以承受的，例如要求完全解除真主黨武裝，並要求在黎巴嫩境內設立軍事緩衝區。
從黎巴嫩方面來看，作為經歷著嚴重經濟危機的國家，綜合國力相對較弱，政府沒有足夠的能力和底氣在關鍵問題上作出讓步。
這場談判從一開始就沒有搭建起公平的平臺，以色列和黎巴嫩的軍事衝突大概率仍然還會持續。
來源 | 總台環球資訊
記者、編輯 | 單立娟
簽審 | 閆明
監製 | 鄒浩宇
