英國“脫歐”距今已十年之久。近期，受其國內經濟壓力加劇等因素影響，“回歸歐洲”的討論在英國和歐盟內部再度升溫。
連日來，多家歐美媒體持續關注英國政府推出的英歐“關係重置戰略”。據英國《衛報》28日報道，英方取消多項“脫歐”後增設的食品出口限制，放寬衛生檢疫認證、邊境查驗及報關手續要求，以此緩解本土企業長期承受的貿易成本壓力。
與此同時，路透社披露，英國已就搭建“商品單一市場”展開磋商，力求在貨物貿易領域深化一體化合作，化解“脫歐”引發的各類貿易摩擦。
“再回歐洲”為何再次成為話題？英國和歐盟內部對此有何爭論？
從全面疏離到務實調整
多家歐洲智庫認為，英國此番重啟對歐議題討論，轉捩點始於2024年工黨上臺後提出的英歐關係重置戰略。
歐洲改革中心指出，工黨早在2024年的競選綱領中便明確提出，要重塑與歐洲夥伴的合作關係，改善英歐在貿易、安全及産業領域的協作水準。
2025年5月，英歐舉行“脫歐”後首次正式峰會，雙方簽署全新安全防務合作框架，並啟動食品標準、能源合作等新一輪談判。英國議會相關研究文件評價，此次峰會標誌著英歐關係邁入新階段。
《金融時報》的文章分析稱，這也意味著英國政府的對歐思路，正從政治層面的徹底 “脫歐”，轉向經濟領域的務實相處。
經濟壓力倒逼政策轉向
外媒普遍認為，2026年“再回歐洲”討論熱度攀升，首要原因是英國經濟困境不斷加劇。
《衛報》的文章説，“脫歐” 後新增的各類邊境流程與監管條款，持續推高英國企業出口成本，食品、水産及製造業中小微企業遭受的衝擊最為顯著。
英國議會貿易委員會早前測算，“脫歐”帶來的貿易摩擦，已讓本土企業産生數十億英鎊的額外支出。路透社近期報道也提到，英國消費服務業景氣指數跌至一年多來低位，企業盈利、投資與用工規模同步走弱。
歐洲安全格局變化，也促使英國重新審視對歐關係。
《金融時報》與《衛報》的報道都提到，俄烏衝突長期化、歐洲能源安全挑戰疊加外部貿易保護主義抬頭，推動歐洲各方加快內部協同。在此背景下，英歐在防務、能源、産業鏈供應鏈等領域的合作需求大幅上升。
英國國內政治氛圍也隨之發生轉變。英國前外交大臣戴維・米利班德等多名政界人士近期公開發聲，呼籲國內就對歐政策凝聚新共識。前衛生大臣韋斯・斯特裏廷更是直言，“脫歐是一項錯誤的決定”。
英國輿觀調查公司（YouGov）民調顯示，支持英國重新加入歐盟的民眾佔比，已連續數月超過反對者。
“重新靠近歐洲”≠“重新入歐”
在拉近雙邊關係上，英歐之間仍存在顯著分歧。
英國在不推翻“脫歐”既定事實的前提下，最大限度恢復貿易便利、削減邊境流通成本。但歐盟始終保持審慎態度。
《衛報》援引歐盟官員的表態稱，英國若想享有單一市場的相關便利，就必須接受歐盟部分規則體系，不能只選擇性採納對自身有利的條款。歐洲政策研究中心也表示，雙方在監管標準、人員往來、司法協作等方面分歧依舊突出。
因此，多數歐洲媒體認為，當前英國並不是真正準備“重新加入歐盟”，而更像是在推動“軟化脫歐”（Soft Brexit）
脫歐十年：英國尋求新平衡
《金融時報》評論稱，“脫歐” 並未如部分支持者此前預期的那般提振英國經濟競爭力，反倒讓英國持續承受貿易成本高企、産業承壓等問題，同時不斷受到歐洲安全局勢變動的影響。
歐洲改革中心則認為，英國與歐盟未來更可能走向“務實合作增加”，而不是完全恢復到“脫歐”前狀態。
歐洲媒體分析認為，目前看英國短期內重新加入歐盟的可能性依然不高，但圍繞“如何重新靠近歐洲”的討論，正在重新回到英國政治中心。而“軟化脫歐後果”，也正在逐漸成為英國政治與經濟領域的一種現實趨勢。
目前，英國與歐盟已建立年度英歐峰會機制，下一屆英歐峰會計劃于2026年夏季舉行，將涉及貿易、規則、防務等核心議題，多家歐洲媒體認為，該屆峰會很可能成為觀察雙方關係進一步調整的重要節點。
來源 | 總臺環球資訊
撰稿 | 張晗
簽審 | 楊瓊
監製 | 蔡耀遠
