據《日本時報》、共同社等日媒5月30日報道，日本防衛大臣小泉進次郎當天與新西蘭國防部長彭克、澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯舉行了首次三方會談，與會的還有軍事和國防工業高層官員。三方討論了可能向新西蘭出口海上自衛隊最先進的“最上”級護衛艦等相關合作事宜。

《日本時報》30日相關報道截圖

　　小泉在會談中多次聲稱日本解禁殺傷性武器出口為三方合作提供了可能。他還表示，“如果新西蘭選擇‘最上’級護衛艦，將會促進三國之間的相互協作和（武器系統）相互相容。”

　　日本媒體宣稱，首次三邊會議可能為三方未來幾年在軍事演習、作戰協調等方面進行更有組織地接觸鋪平道路，還聲稱會議標誌著一種新的所謂“地區安全形式”的出現。

　　對此，中國社會科學院日本研究所研究員孟曉旭在接受總台環球資訊《閃評》欄目專訪時指出，這一事件清晰地揭示了日本政府在推進再軍事化進程中的戰略佈局，即通過“制度突破、能力外溢、機制固化”的三步走策略逐步實現其軍事擴張目標。

　　第一，日本以修改“安保三文件”，放開殺傷性武器出口，作為最核心的制度突破口，借此改變制度的根基，為它後續所有的海外軍事合作、武器輸出、兵力聯動掃清了法律障礙。

　　第二，日本實現從武器貿易向實戰化軍事協同的升級。過去日本的對外防務合作大多數是停留在救災、後勤等低敏感領域。但這次的三方會談，很顯然日本的目標不是簡單的軍工外銷的問題了，而是要搭建聯合軍事協作框架。

　　第三，日本正在將臨時的防務交流轉化為長期的制度化、機制化的軍事小同盟。日本的這套邏輯其實是非常清晰的，它是以制度的鬆綁來解鎖軍事能力，以裝備的輸出來綁定盟友，以機制的固化來實現長期的軍事化存在。如此，日本也徹底背叛了戰後“和平國家”的定位。

日本廣播協會30日相關報道截圖

　　據日媒報道，澳大利亞此前已決定以“最上”級護衛艦為基礎，與日本共同開發新型艦艇。根據計劃，雙方將共建11艘該型艦艇，其中首批3艘將在日本國內建造，首艦預計于2029年12月交付。而新西蘭方面5月宣佈，將日本的“最上”級護衛艦選定為替代老化護衛艦的後續候選方案，英國的31型護衛艦也被列為候選。

　　日本防衛大臣小泉進次郎在三方會談時稱，與澳大利亞達成的合作協議是“自解除武器禁令以來日本首次出口完整的海上自衛隊作戰平臺”。

　　日本積極推銷其完整的軍艦作戰平臺，意圖何在？孟曉旭認為，日本正利用其主戰裝備打造軍事小圈子：

　　從軍工經濟角度來看，日本的目的是想徹底盤活長期受限的高端軍工産業鏈。長期以來日本軍工體系的技術儲備還是比較充足的，但是受到戰後和平體制的約束，它的內部市場比較狹小，産能閒置也比較嚴重，成本居高不下。通過對外出口先進的主力戰艦，日本可以規模化攤薄研發和建造成本，實現軍工産業的商業化和常態化的盈利。

　　從軍事戰略維度來看，日本的意圖是以同款的主戰裝備打造標準化的軍事小圈子，將其軍事“朋友圈”延伸到亞太區域，擺脫戰後的軍事約束，為日本實現“政治大國”“軍事大國”的目標鋪路。

　　據日本媒體報道，日澳新三國防務官員在會談時表示，合作目標是所謂“維護海上安全和保護關鍵海上通道”。

　　對此，孟曉旭分析，日本的一系列操作不僅沒有維護地區海上安全，反而正持續撕裂地區安全互信、激化軍備競賽、惡化安全環境：

　　首先，真正的海上安全是建立在多邊包容、平等互利以及非陣營化的合作基礎之上的。日本主導的軍艦輸出三方防務合作，實際上是服務於小圈子的軍事抱團，有鮮明的對抗屬性，本質上是在製造對立劃分陣營。

　　第二，日本大肆對外輸出先進的殺傷性武器，直接推高了亞太地區的軍備水準和對抗風險，徹底破壞長期以來穩定的地區安全生態。

　　第三，日本這種以裝備捆綁和軍事勾連構建小同盟的方式，嚴重衝擊了亞太地區成熟的多邊安全合作體系。日本不斷製造軍事小圈子，用軍事綁定來替代安全對話，用陣營對抗來替代合作共贏。它正在顛覆地區的安全秩序。

　　來源｜總台環球資訊