自4月美以伊暫時停火開啟談判以來，最近幾天局勢出現了最嚴重的一次短暫軍事衝突。與此同時，美國和以色列的分歧公開化，以色列國內右翼勢力對美方施壓總理內塔尼亞胡“示弱”極為不滿。美以伊之間的複雜博弈，預示著這場席捲中東、影響全球的衝突短期內難以平息。
美伊之間“又打了一回合”
伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間6月3日淩晨發佈聲明稱，2日深夜，美軍在霍爾木茲海峽附近襲擊一艘伊朗相關油輪，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍因而用導彈打擊一艘屬於美國和以色列敵對勢力的船隻。美軍隨後空襲革命衛隊在格什姆島的一處通信站。作為回應，革命衛隊航空航天部隊用導彈和無人機打擊美軍第五艦隊總部以及美軍在某個中東國家的航空基地。
伊朗伊斯蘭共和國通訊社3日相關報道截圖
伊朗媒體援引伊斯蘭革命衛隊的話報道稱，“破壞霍爾木茲海峽的安全將讓美軍付出沉重代價”。
在美國方面，美軍中央司令部當地時間2日發文稱，伊朗在整個中東範圍發動襲擊，向周邊鄰國發射多枚彈道導彈，但所有導彈均未命中。其中，兩枚射向科威特的導彈未能飛抵目標區域或者在飛行途中解體；三枚射向巴林的導彈被美國和巴林防空部隊攔截。
美軍中央司令部稱，稍早時候，美軍還對位於格什姆島的一處伊朗軍方地面控制站實施“自衛性”空襲。
阿拉比亞電視臺網站3日相關報道截圖
這次的短暫衝突，伊朗強調對美反擊，美國強調“自衛性”空襲，都是在展示強硬的同時，希望控制事態不至於全面失控。雙方在軍事上毫不示弱但卻點到為止，是為了談判繼續並給自己爭取優勢。
美國對伊談判 “樂觀”+“強硬”
説到美伊談判，當地時間2日，美國總統特朗普否認了媒體有關“美伊對話已因為黎巴嫩局勢暫停數日”的報道。特朗普在社交媒體上説：“我們之間的對話一直在進行，包括四天前、三天前、兩天前、一天前以及今天。這些對話將走向何方，無人能預知，但正如我告訴伊朗的那樣：‘是時候了，不管怎樣，你們該達成協定了。’”
此外，美國國務卿魯比奧2日在美國國會的相關聽證會上表示，美國仍在與伊朗談判，而且他對恢復與伊朗核談判的可能性“持樂觀態度”。
美聯社網站3日相關報道截圖
當然，魯比奧並沒有保證協議一定將按照美國的要求達成。他強調了美方的強硬立場，只有伊朗在核問題上作出讓步，美國才會解除對伊制裁。同時，美國也沒有提出解除對伊制裁以換取開放霍爾木茲海峽。
美以領導人電話“怒斥”背後的大問題
美聯社報道，在2日美國國會的聽證會上，馬裡蘭州民主黨參議員克裏斯·范霍倫特別針對美國和以色列襲擊伊朗的決定指責共和黨政府是在“代表以色列參戰”。
這一論調近期在美國的輿論中經常出現，對特朗普政府而言是不小的負面政治衝擊。而且，這與日前美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡之間的一次“怒斥”通話相關。
據美國阿克西奧斯新聞網站的報道，消息人士稱，特朗普1日在與內塔尼亞胡通話時，就以色列在黎巴嫩的軍事升級行動表示“強烈不滿”。特朗普在通話中稱，內塔尼亞胡“瘋了”，並指責他忘恩負義，稱自己曾幫助內塔尼亞胡在其腐敗案審理中“免於入獄”。
《以色列時報》2日援引美國媒體報道美以領導人通話爭端的截圖
據報道，在通話中特朗普告訴內塔尼亞胡，轟炸黎巴嫩首都貝魯特將使以色列在國際上進一步陷入孤立。一名了解通話內容的消息人士稱，特朗普當時“氣壞了”，一度對內塔尼亞胡吼道：“你到底在幹什麼？”據這名消息人士稱，特朗普在通話中“強勢壓制”了內塔尼亞胡。內塔尼亞胡回答：“好吧，好吧，只要確保一切妥當就行。”
《以色列時報》的報道稱，一名不願透露姓名的內塔尼亞胡身邊工作人員否認了特朗普在通話中“辱罵”內塔尼亞胡並對他進行人身攻擊的説法，但承認雙方的電話很“緊張”。
《以色列時報》2日相關報道截圖，“內塔尼亞胡的工作人員淡化了電話的嚴重性”。
美國總統特朗普為何在電話中如此“怒斥”內塔尼亞胡呢？關鍵原因就在於以色列在黎巴嫩升級軍事行動危及美國與伊朗當前脆弱的停火與談判，進而會影響特朗普政府在國內的威望以及選情。
內塔尼亞胡政府在黎巴嫩和加沙地帶升級軍事行動的做法，為的是在其國內樹立所謂“安全維護者”的強力形象，回應極右翼勢力的要求，在即將到來的大選中爭取更多支持。
但其結果是美國政府不願看到的，一方面讓美伊談判核心分歧之一的全線停火問題遲遲無法解決，甚至還在不斷惡化。另一方面，讓特朗普政府在國際斡旋上的政治影響力大打折扣，同時在國內深受“以色列將美國拖入一場長期中東戰爭”負面輿論衝擊。
這次的通話，看似美國政府“強壓”了以色列，在黎巴嫩戰線上配合美伊談判。但內塔尼亞胡馬上面臨國內的施壓，認為他對美“軟弱”，“失去了對以色列主權的控制”。
路透社2日相關報道截圖
路透社2日的報道稱，在美國總統特朗普宣佈以色列將停止在貝魯特襲擊伊朗盟友黎真主黨的計劃後，內塔尼亞胡在國內受到批評，這凸顯了這位以色列領導人在10月大選之前面臨的壓力。
內塔尼亞胡的大選競爭者指責他在國家安全問題上向特朗普“妥協”，允許美國支配以色列的軍事政策，就好像以色列是美國的附庸國一樣。而內塔尼亞胡則反駁稱，以色列在衝突中的立場“沒有改變”。
短期戰場降溫 長期和平難求
無論是內塔尼亞胡出於自身的選舉考慮，還是以內部極右翼勢力的要求，以色列在中東地區對於伊朗及其盟友的強硬軍事政策，甚至“先發制人的防禦性襲擊”都不會消失。即便在美國政府短期外交進程的強力壓制下有所收斂，未來的局勢也難言樂觀。
美伊之間的談判立場分歧巨大進展十分緩慢，而且談判之外混合著軍事施壓與經濟封鎖。美以分歧更加公開化，以色列要求的一併解決伊朗核問題、導彈能力、地區影響力等“紅線”，短期看明顯無法在美伊談判中實現。那麼，以色列對談判的破壞作用就可能更大。中東地區的長期和平，依然難以奢求。
來源｜總臺環球資訊
記者｜王昆鵬
簽審｜李琳
監製｜鄒浩宇
