在美國斡旋下，中東多條戰線接連出現“停火”安排，但現實卻是戰火並未真正平息。
路透社報道稱，儘管美國政府推動的停火協議名義上已在加沙地帶、黎巴嫩以及美國與伊朗之間生效，但本週，加沙居民、黎巴嫩南部民眾、以色列北部居民以及科威特國際機場附近地區仍遭遇襲擊。
面對持續不斷的暴力衝突，美國總統特朗普近日稱，在中東地區，停火更像是“以更溫和的方式開火”，而不是徹底停止戰鬥。
△哥倫比亞廣播公司網站報道截圖
停火只停在第一階段
路透社指出，美國政府斡旋的三項停火安排都卡在第一階段，未能向更持久的和平安排推進。
在加沙地帶，美國去年10月促成以色列和哈馬斯停火，協議涉及釋放被扣押人員、擴大人道援助、以軍分階段撤出以及戰後治理安排。但路透社指出，雖然以方被扣押人員已經獲釋，後續安排卻幾乎沒有實質性推進。
以色列軍隊非但沒有撤離，反而持續推進，不斷擴大其控制區域。在加沙地帶已基本夷為平地的土地上，大規模重建工作也尚未啟動。停火以來，以色列對加沙空襲仍在持續，已有900多名巴勒斯坦人死亡。
黎巴嫩戰線暴露執行困境
路透社稱，以色列和黎巴嫩此前達成的停火只得到部分執行，以色列和黎巴嫩真主黨長期互相指責對方違反協議。今年2月底，美國和以色列對伊朗發動襲擊後，黎巴嫩方向戰火再起。以軍進入黎巴嫩南部部分地區，並對多地發動空襲。
△當地時間6月2日，以色列空襲黎巴嫩南部地區。
特朗普4月宣佈黎巴嫩方向達成為期10天的停火，但此後衝突並未真正停止，以色列空襲仍造成大量傷亡。美聯社報道稱，黎巴嫩南部戰鬥並沒有因停火明顯降溫。以色列部隊近日一度進入黎巴嫩南部更深區域，真主黨則向以色列北部更深區域發射火箭彈作為回應。
美國本月3日再次宣佈，以色列和黎巴嫩同意落實新的停火安排，前提是真主黨停止襲擊並撤出黎巴嫩南部利塔尼河以南地區。但美國阿克西奧斯新聞網站（Axios）報道説，黎巴嫩真主黨領導人納伊姆·卡西姆已拒絕這一方案，他要求以色列先從黎巴嫩南部完全撤軍，並表示只要以軍仍佔據黎巴嫩部分地區，真主黨就會繼續襲擊。
美伊停火缺少最終協議
第三條線，是美國、以色列與伊朗之間的停火。
路透社報道稱，美國和以色列今年2月28日襲擊伊朗，此後，伊朗一度關閉霍爾木茲海峽，限制海灣能源出口，並對全球經濟造成衝擊。美國4月宣佈與伊朗達成停火，後續談判涉及結束敵對行動、重新開放霍爾木茲海峽、解除美國對伊朗港口的封鎖，併為伊朗核問題談判鋪路。
但談判至今沒有形成更完整協議。路透社稱，在巴基斯坦和卡塔爾斡旋下，美伊已進行多輪間接談判，但最終安排仍未落地。與此同時，雙方仍多次交火。
美聯社也指出，美國和伊朗一邊試圖達成更持久停火，一邊繼續在海峽地區交火。美國要求伊朗重新開放霍爾木茲海峽，並在核問題上作出重大讓步；伊朗則要求戰爭持久結束、美國解除港口封鎖並緩解制裁。雙方看似接近協議，卻始終沒有真正達成。
為什麼停火“停而不止”
路透社指出，這三項停火安排都卡在第一階段，臨時安排未能向更持久的停火機制推進。
媒體援引英國皇家聯合軍種研究所研究員厄本·科寧厄姆的觀點稱，當停火沒有進展、也沒有政治前景時，協議就很難維持。因為如果停火不能帶來任何實際變化，衝突各方就缺乏繼續遵守協議的真正動力。
從三條戰線看，當前停火之所以“停而不止”，有幾個共同原因。
首先，衝突各方都不願作出關鍵讓步。路透社指出，三項停火都卡在第一階段，各方不願接受推進到下一階段所需的“痛苦讓步”。
其次，停火執行邊界模糊。美聯社報道稱，在加沙和黎巴嫩方向，以色列稱其保留在感知到威脅時發動打擊的權利；在美伊方向，美國也稱將在支持停火的同時繼續保護美軍。
在這種情況下，一次空襲、一次火箭彈發射、一次無人機襲擊，都可能被解釋為“防禦性行動”，進而引發新一輪報復。
再次，多條戰線相互聯動。分析認為，加沙、黎巴嫩、伊朗和霍爾木茲海峽並不是彼此孤立的問題。黎巴嫩停火與伊朗談判相互牽動，霍爾木茲海峽安全又牽涉全球能源市場。任何一條戰線升溫，都可能拖累其他談判。而美國試圖分線處理，但地區各方往往把這些問題視為一盤棋。
△美國有線電視新聞網報道截圖
最後，美國自身角色也使調停更複雜。路透社報道稱，美國既參與了對伊朗的軍事行動，又試圖推動與伊朗的停火談判。美國一方面試圖扮演調停者角色，另一方面又是部分軍事行動、制裁安排和地區安全部署的參與方。
這也使美國調停角色受到更多質疑。伊朗方面已指責美國立場矛盾，稱美方行動加深了不信任。
美國“停火”外交的真正困局
美國“停火”外交的真正困局在於，它能夠促成階段性停火，卻難以把停火轉化為穩定秩序；能夠壓低一時的衝突烈度，卻難以解決衝突背後的政治真空、執行缺口和安全困境。
當前美國缺少的，不是一份新的停火文本，而是停火之後真正可執行、可持續的政治路徑。加沙的戰後治理、黎巴嫩的邊境安全、美伊之間的核問題和制裁問題，都不是靠一次停火聲明就能解決的。
如果這些深層矛盾繼續懸而未決，所謂停火就很容易陷入同一種循環：
協議宣佈，戰火減弱，談判停滯，衝突再起。
來源 | 總臺環球資訊
撰稿 | 李修莉
簽審 | 賈延寧
監製 | 鄒浩宇
