世界報業辛迪加網站刊發土耳其前總理達武特奧盧署名文章稱，北約面臨的最大威脅並非來自對手，而是來自內部。成員國對北約成立所要捍衛的價值觀、經濟秩序、地緣政治願景及法律原則，已失去連貫一致的理解。

　　文章指出，許多北約成員國對以色列加沙軍事行動的反應，暴露了其宣稱的價值觀與政策之間的鴻溝。儘管國際法院和國際刑事法院仍在審查種族滅絕等嚴重違反國際法的指控，但美國等主要成員國仍在向以色列提供政治支持與掩護。

　　然而，一個歷史合法性根植于戰後反法西斯主義的聯盟，不能在捍衛普遍人道主義原則上有所選擇。道德一致性不是奢侈品，而是戰略資産，北約若拋棄它，將自食其果。

　　文章稱，自由經濟秩序同樣面臨壓力。諷刺的是，最大挑戰來自內部——保護主義、關稅戰和貿易政治化，破壞了戰後數十年建立的基於規則的體系。與此同時，全球經濟重心已轉向亞洲。北約成立時，成員國佔全球GDP約三分之二，如今已降至不到一半。

　　文章認為，戰後秩序的第三根支柱——地緣政治領導力同樣脆弱。冷戰為北約提供了清晰戰略框架。蘇聯解體後，美國主導地位將持續的假設成為共識，支撐了北約多輪東擴，並強化了“軍事優勢可塑造國際結果”的信念。

　　作者指出，盟友間分歧並非新鮮事。伊拉克戰爭曾使美國與歐洲夥伴嚴重分裂，但雙方仍視北約為跨大西洋安全不可或缺。如今的分歧更為根本。特朗普領導下，美國越來越將北約視為交易性安排，在未與主要盟友協商的情況下做出重大外交決策。美伊衝突即為一例。這場衝突可能重塑地區安全格局，並深刻擾亂全球經濟，對每個北約成員國影響深遠，但北約在決策過程中似乎未發揮作用。一個成員國可能被捲入既未集體選擇也未政治認可的衝突，將破壞安全合作所需的相互信任。

　　作者總結説，鋻於北約的危機是身份認同危機而非能力危機，重振它需要的不只是更高國防預算或更強威懾力，而是煥然一新的規範基礎、對國際法的重新承諾，以及適應全球力量轉移的經濟願景。該聯盟的未來，更多取決於它能否重新定義跨大西洋共同體所代表的意義及其最終捍衛的目標，而非取決於外部威脅。

　　來源 | 總台環球資訊