89年前的7月7日，日本侵略者製造了震驚中外的盧溝橋事變，悍然發動全面侵華戰爭。八十年前，在遠東國際軍事法庭上，東條英機等犯下滔天罪行的日本甲級戰犯被押上被告席，接受審判。這是一場正義的審判，更是一場公正、文明的審判。
89年前的7月7日，蓄謀已久的侵華日軍藉口“士兵失蹤”故意挑起事端，震驚世界的盧溝橋事變爆發。從這一天開始，日本侵華戰爭從局部戰爭升級為全面戰爭。短短一個月內，平津淪陷；11月，上海淪陷，12月，南京淪陷！
自1931年“九一八”事變爆發，日本悍然入侵中國東北，直至1945年中國人民取得抗日戰爭的最終勝利，在那場長達14年的慘烈戰爭中，中國付出巨大犧牲，傷亡人數超過3500萬。
80年前的那個7月，日本東京，在遠東國際軍事法庭上，東條英機等犯下滔天罪行的日本甲級戰犯正在接受檢察官的輪番質問。
在這場耗時兩年半的漫長庭審中，他們將面對的，是不容置疑的如山鐵證。
這是不久前剛剛由浙江越秀外國語學院與上海交通大學合作完成的《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》。多達四十卷，2230余萬字，將80年前那場審判的所有細節一一呈現。
東京審判是人類歷史上規模最大、時間最長的國際審判之一。中、美、英、蘇、法等11個國家的法官共同組成審判庭，而檢察官同樣來自包括中國在內的11個國家。
他們肩負歷史重任，無論對於侵略政策的制定者、戰爭機器的運轉者，還是殘酷暴行的縱容者，每一個罪惡細節都不能錯過。
全譯本翻譯團隊負責人 葉興國：庭審記錄是東京審判最核心的文獻。東京審判歷時兩年半，開庭了八百多次，形成了五萬多頁的記錄。
這是當年一段真實的庭審畫面。面對辯方律師妄圖以日本“從未向中國宣戰”為由否認戰爭、將血腥暴行美化為“正常攻略”等等荒唐言論，中國檢察官向哲濬發出了振聾發聵的質問。
全譯本主編、東京審判庭審檢察官向哲濬之子 向隆萬：What is war? What is war? I wonder? 連講兩遍，這次是他比較氣憤的一次，我父親20次講話，這些講話裏面除了個別幾次講得有些情緒激動，大部分時間很平靜，就是講什麼時候什麼人做了什麼事情，這個東西其實最有力量。
這是一場正義的審判，更是一場公正、文明的審判。法庭嚴格遵循程式正義，允許上百名律師為戰犯辯護。哪怕辯方大量提交虛假洗白證據，多次故意拖延庭審，但法庭始終沒有剝奪其辯護權利。從《遠東國際軍事法庭庭審記錄·全譯本》中可以看到，雙方交鋒十分激烈。
如此情況下，每一份證據是否翔實可信，各種來源的證詞、物證能否相互支撐，彼此印證，都至關重要。
全譯本主編、東京審判庭審檢察官向哲濬之子 向隆萬：東京審判基調是以英美法為主，英美法就是説法官中立、檢辯平等、無罪推定。在無罪假定下，雙方提證據，檢方起訴，證據拿出來。如果檢方沒有把足夠的證據提出來，戰犯還是可以逃脫。
上海交通大學戰爭審判與世界和平研究院副研究員趙玉蕙：法庭是基於一套比較嚴密的證據程式，來處理檢辯雙方提交上來的證據。正是因為它遵守了這一套證據程式，所以它之後的判決才有可能被認可並且奠定下來。
這是庭審記錄中編號為324號的證據圖表，由美國助理檢察官薩頓親自走訪南京大屠殺發生地，並查閱相關埋屍記錄後製作。他清晰標注出被掩埋的受害者人數，僅南京一地，就收埋了至少15萬餘具屍體。
法庭上，從普通百姓到外科醫師、鐵道部工作人員、天主教牧師、商人、警察，人們一一到場作證，講述他們親身經歷或目睹的強姦、殺戮、縱火、搶劫。
美國天主教牧師、南京大屠殺暴行拍攝者 約翰·馬吉：那真是難以置信的恐怖，每個人都掌握著生殺大權。
此外，證據還包括大量書面證詞、影像資料、統計數據和多個國家的電報、檔案。
全譯本翻譯團隊負責人 葉興國：關於南京大屠殺，沒有喊口號，就是一個求真的過程，都是用具體的，比如當時的人口統計，當時慈善機構的收屍，用了收屍袋多少，都是用這種非常有説服力的證據來證明的。
全譯本主編、東京審判庭審檢察官向哲濬之子 向隆萬：為什麼要策劃，哪些人做，有名有姓的。部隊的番號是什麼，地方是完全清楚，也就是説這個證據的這種力量是最強的，所以這個你拿出來以後，辯方他也沒法去反駁。
對於這場時間跨度如此之長，地理範圍如此之廣的戰爭，從種種證物、證人到浩如煙海的官方文件，每一件證據的尋找、篩選和確認都絕非易事。
日本曾在戰敗前對相關文書系統焚燒，企圖銷毀證據，但堅守正義的人們最終還是在日本一幢商務樓的地下發現了大量副本。
一條條環環相扣、不可辯駁、經得起歷史考驗的證據鏈，讓世界看到了戰爭的真相。
從1946年5月到1948年11月，818次開庭，419名證人現場作證，4336件證據被提交法庭，它們清晰、準確、權威地定格下日本侵略者的罪惡軌跡。
面對日本罄竹難書的纍纍罪行，僅是檢方舉證就用了整整8個月。長達1200多頁的判決書，法官們連續宣讀了7天。最終，25名甲級戰犯全部被認定有罪，其中7人被判處絞刑。
這是對日本軍國主義侵略罪行的正義清算，也是對一切企圖復辟軍國主義者的強力警示。
上海交通大學戰爭審判與世界和平研究院副研究員 趙玉蕙：東京審判對於這段歷史，做出了一個法庭獨立的判決。可以説是對那段歷史一個國際法上通認的、權威的裁決，也是一種對這段歷史性質的蓋棺定論。
