《以色列時報》7月9日援引一名美國官員的話説，以軍將在未來數日內從黎巴嫩南部兩個“試點區域”中的一個撤出，為推進以色列與黎巴嫩下一階段談判創造條件。

《以色列時報》9日相關報道截圖

　　據報道，黎巴嫩方面告知美國，在以方完成約定撤軍前，不會參加計劃于下周在意大利羅馬舉行的新一輪黎以談判。

　　在美方監督下的以色列“試點撤軍”，能夠促成下周的黎以談判嗎？寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春在接受總台環球資訊《閃評》欄目專訪時認為，作為象徵性舉動，這種撤軍對以色列而言並非難事，卻對美國具有重要意義，因此促成談判是可能的。

　　現在以色列佔了黎巴嫩全部領土的6%，黎巴嫩南部利塔尼河以南的領土以色列全部佔領，還越過了利塔尼河，佔領了利塔尼河以北的一些領土。現在要撤軍是很小的兩個試點，所以這樣的撤軍只具有象徵性意義，不具有實質性意義的。對以色列來説並不是特別難的事情，因為在這兩個地點，以色列軍隊已經把黎巴嫩真主黨的勢力都清除出去了，所以只要以色列政治領導人下決心，以色列軍隊很快就能撤出來。

　　上個月，在美國的推動下，以色列、黎巴嫩政府和美國達成協定，計劃落實這一象徵性行動。這一次黎巴嫩政府提出來，只有上個月達成的協議落實後，才同意下一步進一步跟以色列談判。這使得美國面臨壓力。所以，對美國來説，這一行動具有重要意義：一個是涉及過去這幾個月美國推動的黎巴嫩政府和以色列的談判能不能延續下去；另外一個也影響到黎巴嫩總統對美國的訪問。

　　媒體的報道稱，根據以色列和黎巴嫩在華盛頓達成的框架協議，以方同意從黎南部兩個已清除黎巴嫩真主黨軍事設施的小範圍區域撤軍，交由黎巴嫩武裝部隊接管。

　　牛新春認為，這一模式可行性不大，還可能産生其他不利後果。

　　只要根本性問題，即以色列全面撤軍沒有得到解決，黎巴嫩真主黨在黎國內就有它存在的合法性。只要真主黨在國內具備合法性，依靠以色列在黎巴嫩境內清剿真主黨，再將清剿出來的領土逐步移交給黎巴嫩政府，這種做法就不可能解決黎巴嫩國內的根本性問題。它還會産生一個後果：進一步增強黎巴嫩真主黨存在的合法性。這樣一來，黎巴嫩民眾可能會形成一種印象或共識，即黎巴嫩政府正在與以色列合作，共同鎮壓真主黨。這對黎巴嫩政府的形象極為不利，甚至可能引發真主黨與黎巴嫩政府之間的矛盾，乃至軍事衝突。

　　來源｜總台環球資訊

　　編輯｜羅光旭

　　簽審｜王昆鵬 李琳

　　監製｜蔡耀遠