首頁 > 滾動 > 正文
深追蹤丨為何北約花了“大錢”卻依然感到不安全?
2026-07-11 11:46:02來源:中央廣電總台國際在線編輯:陸華宇

  國際在線消息:“歐洲正在長出肌肉,但大腦仍然依賴美國。”歐洲對外關係委員會柏林分會主管兼高級政策研究員雅娜·普格列林這句話,精準點出當下北約最現實的處境。

  在剛剛落幕的安卡拉峰會上,北約公佈多項總額達數百億美元的軍購和防務投資計劃。北約秘書長呂特甚至曾發出動員令:“工廠機器的嗡鳴聲必須變成轟鳴聲。”

  北約數據顯示,歐洲盟友和加拿大2025年防務開支較2024年增加超過900億美元,增幅接近20%。然而,軍費不斷上漲,擴軍持續推進,北約內部的不安全感卻並未消退。

  “多掏錢”仍難滿足美國要求

  路透社相關報道截圖

  路透社8日援引北約最新數據顯示,2026年預計僅有5個成員國能達到核心防務支出佔國內生産總值(GDP)3.5%的目標,而部分成員國軍費支出仍徘徊在GDP的2%左右。去年海牙峰會上,北約成員國領導人同意到2035年將年度國防開支提升至國內生産總值的5%(其中3.5%用於核心防務支出)。

  但美國的“胃口”似乎越來越大。據美聯社報道,美國政府提出所謂“北約3.0”理念,敦促北約成員國繼續提升用於國防支出的GDP份額,以推動歐洲承擔更多防務責任,讓美國能夠將戰略資源轉向其他地區。

  外媒指出,儘管歐洲盟友和加拿大預計將在近兩年增加上千億美元防務總額投入,但這一規模仍難以完全滿足美國期待。

  美國《政治報》報道稱,美國國防部長赫格塞思今年6月在北約防長會議上批評北約長期存在對美國軍事力量的“不健康依賴”,並警告美國正在重新評估其歐洲軍事部署。

  與此同時,美國安全承諾的“不確定性”進一步加劇歐洲擔憂。英國《金融時報》6日報道稱,目前有約8萬名美軍駐紮歐洲,構成歐洲防務體系的重要支柱。而美國啟動為期六個月的駐歐美軍部署審查,讓外界對美國未來駐軍規模走向猜測不斷。

  一邊要求歐洲多掏錢,一邊審查駐軍規模——美國這樣的“兩手”操作,讓歐洲越來越擔心美國是否仍是可靠盟友。

  歐洲需要的不只是更多武器

  英國《金融時報》報道截圖

  英國《金融時報》7日發佈評論文章指出,儘管過去兩年北約歐洲成員國軍費快速增長,但歐洲對美國安全承諾的疑慮並未消散。

  報道稱,現有北約防務規劃長期建立在美國提供關鍵軍事戰力的基礎之上,僅一年前制定的相關計劃仍假定美國承擔近40%的作戰任務。但隨著美國戰略重心調整,這一比例未來可能下降。

  與此同時,中東衝突也暴露出美國及其盟友武器庫存不足、軍工産能有限等短板,進一步倒逼歐洲尋求提升自身軍事能力。

  在此背景下,歐洲當前討論的重點已不只是“多掏錢”,而是推動“北約歐洲化”:加強指揮體系、情報偵察、防空反導以及後勤保障等關鍵能力,降低對美國的依賴。

  《金融時報》還援引一名歐洲官員的話稱,歐洲需要重新思考自身在北約指揮體系中的角色。“除非歐洲各國政府能夠更快增加國防開支,否則取代美國軍隊作用和關鍵支援資産(如情報、偵察、防空)仍將是一個願望。”

  錢或許能買來裝備,但買不來信任

  相比軍費數字,歐洲實現防務自主的障礙不僅來自能力短板,更在於內部的“信任赤字”。

  普格列林指出,長期以來,許多歐洲國家對美國的信任甚至高於對歐洲夥伴的信任。如今,對美國信任下降,但歐洲內部戰略互信並未同步提升。

  這意味著,歐洲面臨的挑戰已不僅是增加軍費或採購更多武器的問題,而是在美國影響力逐漸後撤的背景下,如何構建真正獨立且能夠有效運轉的安全體系。

  英國《金融時報》指出,美國存在感下降帶來的影響,不僅體現在駐軍規模變化上,更在於歐洲開始重新審視自身防務架構:當安全不再完全依賴美國,當未來衝突不再完全按照美國的方式展開,歐洲需要回答一個關鍵問題——如何構建屬於自己的安全能力。(王雨晴)

標簽:深追蹤
最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市