美國《國會山報》7月11日刊文稱，美國對伊朗軍事行動的成本正在不斷攀升。儘管官方給出的數字已頗為驚人，但多位專家認為那僅僅是“冰山一角”。

　　文章説，五角大樓官員在5月的國會作證時稱，衝突成本已接近290億美元，其中包含裝備維修更換和戰區日常運營費用。一個月後，管理與預算辦公室則將這一數字更新為約300億美元。然而，這些官方數據遭到了廣泛質疑。

　　保守派智庫美國企業研究所（AEI）在6月底估算“史詩之怒”行動的耗費約為386億美元。

　　而美國戰略與國際研究中心（CSIS）的同期報告則將數字推高至約400億美元。

　　賓夕法尼亞大學沃頓商學院的肯特·斯梅特斯教授（曾任美國國會預算辦公室經濟學家）認為，2月至4月間的實際成本應在450億美元左右，因為政府以原始採購價而非重置成本來計算彈藥補充，而快速重置的邊際成本極高。

　　哈佛肯尼迪學院的琳達·比爾梅斯教授（曾任美國商務部首席財務官）言辭更為尖銳，她指出五角大樓的賬目從未通過審計，官方數字“太低”，她估計總成本已高達約1000億美元，並稱之為“成本的冰山一角”。

　　文章分析認為，成本的激增首先體現在彈藥消耗上。美軍在對伊朗作戰初期大量發射了“戰斧”等遠程精確制導彈藥，中央司令部司令5月向參議院透露，停火前美軍共發射了超過1.3萬枚打擊彈藥，僅前六天的花費就超過113億美元。斯梅特斯教授認為，這些彈藥雖比伊拉克戰爭時期昂貴，但用量更少且精度更高；後期美軍雖轉而依賴更便宜的短程彈藥，但戰前庫存本就不足，仍需大規模補充。

　　文章説，除了眼下的軍事行動，長期成本更為驚人。哈佛肯尼迪學院的琳達·比爾梅斯教授估算，修復中東七國美軍設施以及全球最先進的“福特”號航母，在未來四到五年內需耗資2500至3000億美元；而為參戰老兵提供的終身福利，十年內可能達到2500至5000億美元。

　　此外，戰爭對普通消費者的影響也已顯現：四個月的衝突已使美國家庭平均汽油支出增加約240美元，若戰事持續一年，這一數字將升至750至800美元。布朗大學沃森研究所則估算，消費者承擔的能源總負擔已超過670億美元，其中汽油和柴油各佔約360億和300億美元。

　　比爾梅斯教授最後説：“關鍵問題在於，所有這些錢都是借來的，我們花掉的所有錢，以及我們未來重建所有這些設施將要花的錢，我們必須為這些債務支付利息。”

　　來源 | 總台環球資訊

　　編譯 | 楊瓊

　　簽審 | 魏東旭

　　監製 | 劉軼瑤