新華社北京8月9日電 題：警鐘長鳴，日本擁核野心不可縱容

新華社記者朱婉君

在日本多地抗議政府涉核危險動向、呼籲堅守和平主義理念的聲浪中，長崎遭原子彈轟炸81週年紀念儀式9日在長崎市和平紀念公園舉行，鐘聲響徹整個公園。幾天前，廣島和平紀念公園內的鐘聲也同樣敲響。

“和平之鐘”年年敲響，傳遞出普通民眾遠離戰亂的期盼。日本首相高市早苗在兩場紀念活動上的講話卻格外刺耳，戳破了其精心包裝的“和平敘事”。

其一，哀悼核爆死難者，卻絕口不提遭原子彈轟炸的原因。高市在講話中多次講到日本作為“核爆受害國”的歷史，突出“日本是唯一遭受原子彈轟炸國家”的身份，卻刻意淡化日本侵略曾給受害國家造成數千萬人民傷亡。這種不斷強化“受害者”身份、回避“加害者”責任的選擇性敘事，割裂了戰爭爆發、升級直至日本戰敗之間的歷史因果關係，意在博取同情的過程中洗脫侵略罪責。誠如紐倫堡國際軍事法庭檢察官特爾福德·泰勒所言，核爆終結了罪惡的戰爭，而日本政府必須為此負直接責任。

其二，宣稱“現在堅持‘無核三原則’”，卻對“是否繼續堅持”含糊其辭，現實中更是圍繞核門檻反復試探。在兩場紀念活動上，高市的講話均未明確表示日本將繼續堅持“無核三原則”。日本《每日新聞》指出，高市關於“堅持‘無核三原則’”的表述僅停留在對當前既成事實的陳述，未對未來是否繼續堅持作出明確承諾，似乎有意為今年年底前修訂“安保三文件”時調整該原則留下空間。《朝日新聞》發出質問：對於一個曾遭原子彈轟炸的國家而言，進一步依賴核武器真的是正確道路嗎？

“不擁有、不製造、不運進核武器”的“無核三原則”，自1971年在日本眾議院全體會議上通過後，一直是日本政府關於核武器的基本政策。然而，高市上臺前公開主張修改“無核三原則”，擔任首相後回應是否堅持該原則的質詢時態度曖昧，其首相官邸官員和內閣成員更是公然鼓吹“日本應該擁有核武器”、宣稱應“毫無禁忌”地討論與核武器相關的政策，擁核野心昭然若揭。同時，日本持續強化所謂“延伸威懾”合作，推動發展核動力潛艇，尋求美國強化對日核保護，這一切已對地區和平穩定構成現實威脅。

日本作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國，不接受、不製造、不擁有、不擴散核武器，是不容辯駁、不得推卸的國際法義務，沒有任何討價還價的餘地。同時，日本是國際公認的核門檻國家，囤積了大量分離钚，蓄意保持在短期內實現核突破的能力。如果日本試圖突破“無核三原則”、推動“核共享”甚至將盟國核武器引入日本，將衝擊國際核不擴散體系和戰後國際秩序，加劇地區安全風險，國際社會對此必須高度警惕。

高市加速日本“再軍事化”的種種舉動，與其“和平珍貴”的表態南轅北轍。近年來，日本不斷試圖突破戰後和平體制約束：從持續大幅增加軍費，到解禁殺傷性武器出口，從擴充進攻性軍事力量，到鼓吹成為“能戰”國家，種種行為早已與所謂“和平國家”的理念背道而馳。日本近日公佈的新版《防衛白皮書》繼續渲染所謂“周邊安全威脅”，為擴軍備武尋找藉口，引發國內民眾和周邊國家嚴正批評。

日本軍國主義曾給世界造成深重災難，也給日本人民帶來巨大傷害。長崎和廣島的鐘聲再次發出警示：日本執政當局只有正視侵略歷史、汲取戰爭教訓、恪守和平承諾，摒棄擁核野心，堅守“無核三原則”，停止在“新型軍國主義”這條不歸路上狂飆突進，才是對本國國民負責，才能取信于亞洲鄰國和國際社會。