國家在線陜西頻道報道（王娜）：7月10日，“西鹹新區杯·第二屆新型城鎮化國際名校辯論邀請賽”在西安交通大學科學館拉開帷幕，24所來自中國、英國、澳大利亞等國的高校代表齊聚西安，圍繞新型城鎮化相關辯題展開激烈爭鋒。承接著7月10日辯論賽的激烈交鋒，7月12日進行的8場比賽，依然精彩紛呈，經過天津大學、澳門科技大學、多倫多大學等16家高校代表隊辯手的奮力辯駁，最終産生出了孫炳昌、劉冰玉、劉敬軻等8位"最佳辯手"。

  7月12日，辯論賽的辯題依舊圍繞城鎮化展開，如“城鎮化能不能相容鄉村振興”“國家中心城市更需要發揮集聚作用還是輻射帶動作用”等。在“國家中心城市更需要發揮集聚作用還是輻射帶動作用”這一辯題上，新南威爾士大學辯論隊在7月11日已與復旦大學有過一次交鋒，不過作為反方，新南威爾士大學辯論代表隊未能取得上風；7月12日下午，同一辯題的對陣開始，而新南威爾士大學辯論隊成為了辯論的正方，中山大學代表隊成為了反方。

  辯論一開始，新南威爾士大學的辯手們便展開淩厲攻勢，先是簡明扼要的闡述了本方觀點，認為國家中心城市應發揮集聚作用，促進城市區域産業升級，優化城市資源配置，並以大量政策性文件、事實依據來論證“在城市高度集聚化基礎之上才能更好發揮好輻射作用”的論點。而反方的中山大學辯手則旁徵博引，以北京和河北的發展現狀為例，指出國家中心城市經濟高度發達，已出現城市承載飽和問題，因此，應將更多資源從中心化城市中輻射到周邊區域，從而通過輻射作用的發揮以帶動這一區域的全面發展。然而，由於反方的論證缺乏數據支撐，最終負於正方新南威爾士大學代表隊。

  評委點評表示，這是一場非常精彩的論辯，雙方辯手均有較好的發揮，對辯題思考也有一定的深度，論證也較為有力，倘若能在證據、論據上準備的更充分一些，就更好了。

  因在本場比賽上的出色表現，已經在7月11日辯論賽上獲得過一次"最佳辯手"的劉敬軻，再次榮獲"最佳辯手"稱號；賽後他表示很開心，並對自己的賽場表現，感到滿意。據劉敬軻介紹，早在數年前就讀中國政法大學本科時，他便參加了學校的辯論隊，並且還多次獲得了比賽名次。他説，成為一名辯手，需要多學、多問、多思考，保持良好的思維習慣；針對此次圍繞城鎮化展開的辯論賽，他認為不僅要在較大程度上理解政策，對城鎮化發展有較高的關注度，還需要對相關問題進行深度思考和挖掘。

  事實上，要想在較短的時間裏將一個較為宏觀的話題闡述、辯論清楚，是非常有難度的，但是，眾多參賽辯手以他們的青春激昂和理性睿智，為辯題的展開與掘進，為城鎮化的發展走向，提供了豐富思路。辯手們的溫文爾雅與博學多才，令此次辯論賽既充滿了理性思辨的競技氣息，又洋溢著青年學子們的蓬勃朝氣與活力。