威斯布魯克和庫裏，誰是更好的球員？《露天看臺報》記者丹-法瓦爾撰文從進攻、防守、組織以及球風等五個方面進行了一番對比分析，最終得出結論，庫裏要勝過威少。

庫裏vs威少，誰是最強控衛？

　　斯蒂芬-庫裏PK威斯布魯克，一方面，兩位都是超級領袖，如果一位總經理能夠圍繞他們當中的任何一人建隊，都是無比幸福的事情，但另外一方面，兩位都是超級巨星，都榮膺過MVP獎項，但你必須要在他們之間分出一個輸贏，這也使得這個話題有些殘酷，那麼，庫裏和威少，在進入2017-18賽季時，誰是更好的球員呢？

　　1、有球進攻

庫裏運球技術嫺熟

　　雷霆上賽季的空位三分墊底，威斯布魯克空位三分的命中率為40%，而隊友更是只有31%，這使得威少的單打變得尤為重要，威斯布魯克的面筐單打以及擋拆後的出手效率都超過了聯盟71%，對於他而言，並非是一個出色的數據，但他的突破命中率達到48%，每36分鐘能夠獲得10.8次罰球，和哈登並列聯盟第一。

　　只是，庫裏是更好的有球進攻手，他的面筐單打效率超過聯盟93%的球員，同時擋拆後的出手效率超過78%的人，庫裏並沒有製造太多犯規，因為他根本不需要這麼做，他能夠將無限寬廣的射程和突破相結合，庫裏在三分線外的出手比例就高達54.7%。

　　如果給威少身邊配置杜蘭特、格林和湯普森這樣的球員，他的進攻效率可能會有所提升，但他絕對無法像庫裏那樣，將射程和準度完美結合在一起，儘管庫裏上賽季的數據有所下滑，但他在急停跳投這一項仍然是一位更加可靠的投手。

　　結論：庫裏勝出

　　2、無球進攻

庫裏三分無解

　　這項比拼根本無需過多思考，庫裏是當今最好的無球進攻武器，看上去，威少在接球跳投一項有著不錯的表現，他的有效命中率高達60%，和庫裏類似，但將兩人放在掩護後的無球進攻狀態下，巨大的差距如同隔著一個太陽系，庫裏的有效命中率仍能夠保持在60%以上，而威斯布魯克則是只有48%的有效命中率。

　　眾所週知，無球進攻往往不是評判MVP的重要參考，和明星眾多的勇士相比，威斯布魯克也不具備太多的無球進攻條件，新賽季，保羅-喬治的加盟讓威少有機會去磨練這項技能，但話又説回來，威少和杜蘭特合作八年也並沒有讓他成為一名效率和體量兼備的無球進攻手，上賽季，威少接球跳投所佔進攻比例為10%，自NBA在2013-14賽季開始追蹤這項數據以來，這一比例已經是他個人最高。

　　並不是每一位超級巨星的接球跳投比例都能夠佔據總進攻比例的25%以上，但正是庫裏擁有這樣的技能，才使得杜蘭特能夠和勇士完美的融合，庫裏的這項技術決定，他在任何情況下都能夠去適應體系，而對於威少而言卻並非如此。

　　結論：庫裏勝出

　　3、組織能力

威少賽季場均三雙

　　威斯布魯克在球隊中的角色決定了他的分配球任務，而勇士的團隊體系則是在一定程度上限制了庫裏的組織，格林分擔了勇士大部分的組織任務，杜蘭特的到來進一步瓜分了數據，在過去三個賽季裏，庫裏的助攻率持續下滑，自從2015-16賽季以來，格林每百回合的助攻數一直領銜勇士，杜蘭特的加盟則是阻止了庫裏逆襲的可能。

　　相比庫裏，雷霆的進攻完全圍繞威斯布魯克展開，特別是在杜蘭特走人後，威少主宰比賽的能力再度加強，在每百回合情況下，整個聯盟裏，只有詹姆斯-哈登能夠送出比威少更多的助攻。同時，在“助攻創造總得分”這項數據裏，威少位列聯盟第3。

　　如果把威少放在一個擁有更多射手的陣容裏，他的這一數據還會增加，或許，如果重新打造一支天賦、球場空間都不算理想的球隊，威斯布魯克或許比庫裏更具誘惑力。

　　結論：威少勝出

　　4、防守

威少防守拼命

　　一位超凡的巨星理應擁有出色的防守，而威斯布魯克就是一位超凡的巨星，所以他也是一位優秀的防守者。或許，威少並非是一位頂級防守者，有人會批評，威斯布魯克無法堅持自己的防守強度，他的搶斷帶有一定的賭博性，此外還有人批評雷霆球員為威少讓出籃板，只為了成就他的三雙數據，而雷霆方面，羅伯森在更多的時候肩負著盯防對方箭頭的任務。

　　但不可否認，威少在籃板的爭搶上比任何一位後衛都要積極努力，同時，這也能夠幫助威少去構建一些具備參照意義的防守指標，在NBA Math上賽季的防守評分中，威斯布魯克位列聯盟第一。雖然他並沒有像貝弗利或是保羅那樣去送出牛皮糖式的貼身防守，但威少在防守端呈現的整體表現卻不容忽視。

　　而關於庫裏的防守評價，則是沒有太多爭議性，和進攻一樣，庫裏更多展示出理性的一面，他的搶斷也並不以賭博為目的。當然，庫裏擁有一些威少所不具備的資源優勢，勇士在防守端的選擇性更強，在任何時候，他們都有3-4名球員可以無限換防，而威少現在還暫時不具備這樣的條件，儘管羅伯森可以換防控衛。

　　此外，從盯人效果來看，威斯布魯克是一位侵略性更強的防守者，他的身體決定了他能夠完成想要的防守，而在防守時，身體對抗能力是一個先決條件。

　　結論：威少勝出

　　5、比賽風格

庫裏打球極具觀賞性

　　從美學角度來看，NBA目前還沒有球員能夠和庫裏相媲美，威少延續了科比那樣的嗜血，但在NBA賽場上，這種速度與激情的打法可能會讓人審美疲勞，一個真實的論據是，威少可能擁有著NBA中觀賞性最差的三雙紀錄。

　　而庫裏的進攻有些風情萬種的意味，他更像是一個自由設計者，將萬千風格融為一體，他將科沃爾的智慧開火系統和歐文的華麗風騷結合在一起，同時，他還將尼克-楊或JR-史密斯不講理投籃融入進去。

　　看看有多少人傾向於去剖析庫裏的比賽，但至今，仍沒有人能夠破解答案。“我一直懷疑他的指尖擁有額外的神經系統。”勇士助教尼克-尤恩説道，“他在短短幾秒鐘裏擁有操控和調整球的能力，去改變自己的投籃角度或是弧度，去躲避防守者，這是我從來沒有見過的。”

　　從常規思維來看，如果你的同事一直對你的工作方式感到好奇，並希望去一探究竟，那麼你肯定會擁有十足的魅力。

　　結論：庫裏勝出

　　誰是更好球員？

威少vs庫裏

　　需要單核去引領陣容的球隊可以選擇威斯布魯克，這並非是一個難以做出的決定，上賽季，當威斯布魯克在場時，雷霆場均凈勝分為3.3分，而當不在時，球隊的凈勝分為-8.9分，聯盟墊底。

　　庫裏的風格偏向於補充型，當今，分配巨星資源是球隊所關注的事情，庫裏可以在任何一支球隊效力，並和任何一套陣容去完成融合，無論將他放在哪，他的發揮不會受到影響。

　　威斯布魯克則是需要球員圍繞在他的身邊，並按照計劃去執行方案，雖然他的進攻有時候看上去並不是那麼有效，但他的個人能力可以保證計劃的實施。

　　兩人的區別非常明顯，但又有著共性，如果勇士的明星陣容離開了庫裏，他們又將怎麼樣？很明顯，在2016-17賽季，當庫裏缺陣時，勇士的凈勝分急速下滑，這個下滑的數據比隊中其他任何一個球員缺陣都要大，這恰恰也説明瞭庫裏在隊伍中不可或缺的價值。

　　勇士打出了無與倫比的一季，杜蘭特之所以加盟這支球隊，正是因為，在庫裏身邊，他能夠打得更加輕鬆。而他之前選擇分手的搭檔恰恰是威斯布魯克。

　　威少願意去扛起一支球隊，而庫裏則是適合於任何類型的球隊。

　　最終結論：庫裏勝出。