當觀看災難片時，觀眾們在期待什麼？也許是視覺盛宴，也許是絕境中人性的複雜與光芒，但顯然無論是哪個方面，電影《峰爆》都沒能做到足夠亮眼。自9月17日上映以來，《峰爆》的豆瓣評分為6.7分，只是一個不好不壞的分數。

　　《峰爆》將故事設置在地理條件極為複雜的西南地區，一座修建十年的隧道即將竣工之際，受地質變動影響，地震、地裂、山體滑坡、泥石流等一系列地質災害呼嘯而至，隧道與整個縣城危在旦夕，16萬人的生命安全受到嚴重威脅。

　　影片把極大的筆墨分給了爆破研究室主任洪翼舟和他的父親，老鐵道兵出身的洪赟兵。當年，因為父親在一線救援未能抽身返回，12歲的洪翼舟騎車帶著母親去看病，不慎跌落水中。母親的離去，是洪翼舟至今難以擺脫的夢魘，也是他與父親的心結所在。此外，在專業領域，兩人也存在分歧，父親更依賴經驗，兒子更相信科學和數據。絕地逃生的過程中，這對別彆扭扭的父子到底該怎麼相處？這些內容，理應是全片的高光所在。

　　但可惜的是，電影的處理並不是很到位。洪翼舟非常怕水，影片前期在此著墨頗多，但父親一句“我沒有怪過你”，就將他近二十年的恐懼悉數化解。等到父親不見時，洪翼舟下水救人，已經不見他有一絲猶豫——這種轉變，在實際觀感中顯得相當突兀，它也消解了洪翼舟那份恐懼的沉重性，把他的勇敢變成了單薄的口號。

　　在塑造人物內心世界的層面上，《峰爆》確實有流於表面的不足。類似的問題也出現在影片後半段，為了保護縣城，建設者們必須炸毀親手修建了十年之久的隧道。起初，他們抗議不從，但項目經理丁總只用大喇叭喊了一句口號，所有人立刻回心轉意。在這些重要劇情的處理上，影片一再匆匆帶過，觀眾看不見“人”的掙扎和鬥爭，因此很難産生代入感，與角色和故事共情。《峰爆》意在致敬和平年代付出了巨大犧牲的鐵道兵，初心很好，但如果僅僅停留在幾句文縐縐的臺詞和片尾字幕上，效果恐怕難如人願。

　　在視覺效果方面，觀眾也各有褒貶。電影開篇一組展示當地地貌的長鏡頭確實不錯，對喀斯特溶洞的呈現也夠驚險壯觀，但部分特效不甚理想。救援等大場面看得出下了成本，但與主角之間缺少互動，有些兩張皮。另外，《峰爆》似乎也走向了另外一個極端，為了增強動作的可看性，洪翼舟飆車、下水、攀岩等戲份來了個遍。為了刺激而刺激的動作或場面，終歸是沒有溫度，也經不起推敲的。（ 高倩）