商業銀行收費再次引發市場關注。近日，國家市場監督管理總局修訂印發《商業銀行收費行為執法指南》。此前，監管部門已先後發佈《商業銀行服務價格管理辦法》《關於規範銀行服務市場調節價管理的指導意見》等，劍指“收了不該收的費”“收了費卻不提供服務”等行為，並劃出多條監管紅線，切實維護金融消費者合法權益。

　　作為服務性企業，商業銀行提供服務、收取費用屬於正常的市場經營行為。近年來，隨著貸款利率持續下行，商業銀行的存款、貸款利率差價進一步收窄，也就是其傳統的主要收入來源——息差有所收窄。那麼，怎樣拓展非息收入，例如管理服務費用？這已成為擺在商業銀行面前的必答題。從國際市場發展情況看，息差收入佔比下降、非息收入佔比上升是趨勢，銀行賺錢更多靠的是為客戶提供高品質服務，而非存貸款息差。

　　既然商業銀行要靠高品質服務獲取利潤，一個關鍵問題便出現了：商業銀行所收取的服務費用與其所提供的服務品質是否匹配？這在監管文件中被界定為是否“質價相匹配”，通俗講，就是是否“貨真價實”。此前，商業銀行收費曾存在“質價不符”的問題，多收費少服務，甚至收了費卻不提供服務。細究此現象的病因，既有驅利、逐利等因素，也有商業銀行內部考核機制不完善、分支機構迫於業績壓力變相拆分服務項目等原因。

　　由此可見，商業銀行的服務定價要以服務品質為核心，收費行為必須遵守市場經營規範，必須合法、合規、合理，尤其要“貨真價實”。

　　一是明確收費項目。目前，商業銀行服務價格分為三大類：政府指導價、政府定價、市場調節價。對於客戶普遍使用、與國民經濟發展和人民生活關係重大的銀行基礎服務，實行政府指導價或政府定價。近年來，隨著我國市場化改革持續深入，各個行業的政府指導價、政府定價項目逐步減少，市場調節價項目已成為主體。對於銀行業來説，市場調節價項目可具體分為支付結算、理財、託管、擔保及承諾、金融市場交易、管理及諮詢等項目。

　　二是完善定價機制。與政府指導價、政府定價不同，商業銀行可依法、自主制定與調整市場調節價項目的收費價格，但在實際操作中，要堅持質價相匹配、成本風險覆蓋、價值創造等原則，並聚焦不同客戶群體，採取區間定價方法。例如，對於老年人、殘疾人等特定群體的賬戶管理、存取款、支付匯劃等基礎銀行服務，商業銀行可結合自身經營情況、給予適當減免優惠。

　　三是尊重客戶知情權。讓客戶充分了解、熟悉銀行的相關收費政策、減免優惠措施，這是保障客戶合法權益的關鍵落地環節。否則，在信息不對稱的影響下，雙方可能陷入“客戶不問、銀行不説，最後優惠政策不落地”等困境。根據監管規定，如果商業銀行調整市場調節價或者新設收費項目，要通過線上、線下等多種渠道，公示服務項目及價格標準，完整、準確披露價格信息，不可利用市場地位差異、信息不對稱侵害消費者合法權益。