當前，城市化浪潮正重塑城市空間格局，加速推動城市發展迭代升級。一邊是城市建設、民生改善的現實訴求，一邊是街巷肌理、歷史文脈的守護責任，現代化進程之下，古都保護面臨多重現實考驗，也迎來活化傳承的全新機遇。

　　在9月23日舉辦的2026北京文化論壇“城市化進程中的古都保護”平行論壇上，來自國內外文化遺産領域專家學者、遺産保護工作團隊的代表，以國內外城市發展與文化遺産保護實例，開展跨國學術研討，分享前沿理念與工作實踐。

　　我國是文化遺産大國，文物和文化遺産資源極為豐富，古都是歷史文化的集大成者，是文物保護工作的重中之重。從西安的漢唐氣象到洛陽的河洛風華，從南京的六朝煙雨到北京的壯闊中軸線，每一座古都都承載著中華民族的歷史記憶，凝結著古人的營城智慧，也深刻融入了當代城市生活。古都的保護實踐既關乎中華民族的文化根脈傳承，也為全球城市遺産保護提供了可借鑒的中國方案。

　　國家文物局副局長喬雲飛介紹，多年來，文物部門與地方政府付出巨大努力，推進大遺址考古研究和保護工作，探索建設國家考古遺址公園，將遺址保護與城市公園相結合，讓中華優秀傳統文化在日常生活中得以傳承與弘揚。國家文物局先後將秦始皇陵及兵馬俑坑、殷墟、漢長安城未央宮遺址、良渚古城遺址等一批古都大遺址推薦列入《世界遺産名錄》，使其得到世界範圍內的廣泛認知。

　　亞洲國家都擁有悠久的歷史，許多古都同時也是當代社會經濟的中心。亞洲遺産管理學會秘書處秘書長、東南大學建築學院教授董衛以老撾瑯勃拉邦等古都為例，介紹了歷史城市可持續發展的亞洲實踐。他表示，人們在實踐中逐步認識到，科學合理地強化歷史環境與發展空間之間的融合互動，才能在高強度城市建設的大潮中創造出一條符合中國古都保護和現代化需求的新路。

　　聯合國教科文組織亞太地區世界遺産培訓與研究中心上海分中心特別顧問龍淼回顧了《保護世界文化和自然遺産公約》50多年來的發展歷程：1972年《公約》制定之時，遺産保護關注的主體是古跡和單體遺産地。城市世紀的到來，要求《公約》承擔起更為艱巨的使命：在必須不斷發展變化的地方保護活態遺産。她表示，街道、天際線、景觀視線、社會實踐和傳統，無不承載著價值。遺産保護的要義已不再是説“不”，而是決定城市應當以何種方式發展。今天的遺産保護不僅關乎人們繼承了什麼，更關乎城市如何發展、如何隨時間演進，以及這些變化如何體現一代又一代人的價值積澱。

　　談及古都保護的具體做法，清華大學建築學院教授張傑認為，老城承載著完整的古都歷史記憶，城市肌理始終在延續與更新，軸線、城郭、水系、衚同、建築、古木、廟壇遺存等多要素並存，要持續尊重街區的多樣化特徵，兼顧物質空間、社會文化與生活生態的多樣性，在更新實踐中探索多樣化保護途徑，兼顧保護與發展，讓不同氣質的老城街巷延續特色、煥發新生，傳承城市文脈。

　　北京市副市長司馬紅表示，北京將在4個方向持續發力：健全制度體系，堅持保護第一、傳承優先，構建“價值—保護—傳承—實施”四維體系，守護老城肌理與古都文脈；優化空間佈局，以中軸線、長安街為骨架，串聯文化資源，打造多方協同的城市更新模式；強化科技賦能，依託“人工智能+”，運用三維掃描、VR技術採集歷史建築信息，搭建全鏈條數字化管理平臺，提升遺産研究闡釋和展示傳播水準，讓文物活起來；深化國際交流，依託亞洲文化遺産保護聯盟，建設中軸線保護示範區，借助北京文化論壇輸出古都保護“北京方案”。

　　董衛認為，古都保護要注重制度創新，還應促進民生改善。真正可持續的古城一定是“活態”的。只有居民從中受益、以之為家園，古都才不會退化成一座僅供觀賞的空殼。古都保護要從單體保護走向網絡協同。無論是中老鐵路帶來的跨國聯動，還是中亞絲路廊道的跨境申遺，都指向一個方向：在快速城市化的時代，單個古都無法獨善其身，只有納入更大的區域發展敘事，保護才能獲得持久的資源與共識。

　　龍淼建議，將遺産保護全面納入城市政策、規劃和財政安排；制定並實施綜合性保護框架，先行識別遺産價值、繪製價值圖譜，再確定城市未來發展方向；用好城市遺産數據，對保護成效開展針對性評估；堅持社區為本，居民不應只是被徵詢意見的利益相關方，而要被賦能成為遺産守護者；持續深化城市間交流，依託各類論壇平臺加速保護實踐經驗的共享傳播。