每一個扶老人的善行都需要褒揚

　　老人摔倒扶不扶？近日，一萬寧小夥用行動給出了答案。據媒體報道，12月16日，東環高鐵三亞站，在乘坐手扶電梯時，一名提著輪椅的女子不慎絆倒，導致後面3名乘客一併摔倒，最後面的是一位70多歲的阿婆。她摔倒後，衣袖被捲入電梯扶手，眼看要被卷到電梯邊縫裏。千鈞一髮之時，三亞學院大二學生王會要及時出手，將阿婆成功扶起。

　　面對摔倒老人，不假思索立即扶起，該小夥的舉動透露出樂於助人的本能，也正因此，引來了一片點讚聲。不過事情還沒有結束，據報道，將阿婆扶起後，小夥匆忙之中將背包落下，阿婆於是反過來又開始尋找起小夥來，並最終在動車內將背包歸還。老人摔倒扶與不扶，人們之所以猶豫不定，大多是忌憚老人事後訛詐。該阿婆卻心存感激，主動尋找小夥，將物品歸還。這樣的感恩心態，不正是受助者應有的心態嗎？一個不假思索的善行，引來一段頗具溫情的故事，從中我們看到了樂於助人、見義勇為的動人力量。

　　不過，在當前社會，面對扶老人這一極簡單的事，不少人卻難有這樣的行動自覺。按理來説，扶危濟困、幫扶老弱，當是我們毫不猶豫、積極去做的事情。可是當前，我們看到了太多扶老人被訛的新聞，聽到了太多以怨報德的事情。善行得不到善待，讓很多人對摔倒的老人望而卻步。於是，老人摔倒扶還是不扶，竟然成了一個猶豫不定的兩難答題。面對摔倒老人，我們學會了明哲保身、敬而遠之。然而，我們雖然躲掉了麻煩，但也築高了心墻，播下了冷漠，這顯然不是我們樂見的。

　　事實上，當我們真正放下顧慮，像萬寧小夥一樣，不假思索去幫扶老人時，就一定會遭遇被訛詐的結局嗎？誠然，一些老人出於各種原因，對助人者缺乏感恩，甚至反咬一口，但這畢竟是小概率事件。我們不妨捫心自問，平時熱議的扶人被訛事件，有多少是我們親身經歷的？實際上，大多是經過媒體等報道而來的。扶老人易被訛的觀念，也多是新聞事件被放大後給人帶來的思維錯覺。而現實中的幫扶老人行為，由於缺乏新聞性反而得不到應有關注。所以説，我們不能畏于小概率事件而放慢行善的腳步。

　　再者説，扶危濟困、幫扶老弱，本就是我們當仁不讓的行動自覺，而不應該建立在對後果的妄自揣度上。遇事三思而行固然沒錯，但當“道”與“義”在扶與不扶中表現得涇渭分明時，我們又怎能徘徊不定、置義于不顧？再看看我們當前身處的環境，新修訂的《民法通則》規定，“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”，做好事有法律來撐腰；從對訛人者的聲討，到扶老人基金的日漸興起，做好事還有社會的聲援……當行善者被善待的氛圍日漸構築起來時，我們更不能做老人摔倒時的旁觀者。

　　早在上世紀初，魯迅在小説《一件小事》中，就已經談及扶老人的問題。文中的“我”雖為文化人，但由於妄自揣度和冷漠，在幫扶老人上竟不如一位人力車夫，併為此耿耿於懷、深感自責。如今，近百年過去了，身處現代社會的我們，依然在老人摔倒扶與不扶問題上陷入兩難，實在不該。不過，話又説回來，扶人助人是一個互動的過程，既需要助人者該出手就出手的擔當，同樣需要受助者的感恩心態。要知道，當我們摔倒真正沒人扶的時候，那不僅是個人的悲涼，更是整個社會的悲哀。（張成林）