美國國會參議院23日以50票贊成、48票反對的投票結果通過一項限制總統戰爭權力的決議，要求總統特朗普結束對伊朗的軍事行動，並在今後如果對伊朗採取軍事行動前必須獲得國會授權。該決議此前已由眾議院通過。

　　這是自美國1973年《戰爭權力法》頒布以來，首次由參眾兩院雙雙通過這一決議。不過，這項決議不具有法律效力，很大程度上只是象徵性的，但足以表現出包括部分共和黨人在內的國會議員對美國現政府戰爭策略的不滿。

　　對此，美國總統特朗普當天回應稱，美國國會限制總統戰爭權力的決議“不合時宜”。他説，這一表決等於是“在給敵人提供援助和安慰”。

　　相關話題，總台環球資訊《閃評》邀請外交學院國際關係研究所教授李海東進行解讀。

　　觀點速覽

　　美國國會通過共同決議案的原因，第一是爭權，因為根據美國的憲法，宣戰權在國會，而具體軍事行動的權力在白宮，這涉及到權力競爭問題。第二，國會明顯對白宮針對伊朗的政策不滿，對美以之間關係的變化也呈現出越來越強的不滿態勢。第三，民眾層面的不滿在積蓄，所以國會試圖通過這個決議案來表達對白宮現有政策的不滿。

　　圍繞著戰爭權力，白宮和國會之間的爭鬥呈現出越來越激烈的態勢，國會試圖為白宮相關的政策做決定。白宮現有政策基調和未來政策演變方向，明顯與國會之間存在較大溫差。

　　目前來看 ，美國對中東的政策，尤其是對伊朗的政策，對今年的中期選舉影響巨大，導致共和黨內部的分裂加劇。這種分裂在共同決議案中也得到了非常鮮明的體現。

　　今年的中期選舉是各方都高度關注的議題，所以這一次限制美國總統戰爭權力的決議案，在某種程度上不僅具有象徵意義，而且由於今年的特殊情況，也有了現實意義。

　　來源 | 總台環球資訊

　　採訪、編輯 | 王雨芊

　　視頻 | 汲洋

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 鄒浩宇