國際原子能機構總幹事格羅西6月24日在日本表示，對於伊朗核相關設施的核查“必須進行”，具體地點和時間仍在研究之中，希望能儘快實施核查。

　　伊朗副外長加裏巴巴迪當天表示，關於核核查問題只有在協議的最終階段才會討論，伊朗目前未允許國際原子能機構進入相關區域。美國總統特朗普則表示，美方人員將參與國際原子能機構對伊朗核設施的核查行動。

　　另一方面，特朗普24日再就霍爾木茲海峽問題發出警告，稱伊朗收取任何費用都將導致美國終止談判。而伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍當天説，船隻通過霍爾木茲海峽必須與革命衛隊海軍協調，違規船舶“將受到處置”。目標直指阿曼與美國共同開闢出的臨時航道。

　　美方為何要求參加國際原子能機構的核查？

　　這是否會引發伊朗方面的強烈反彈？

　　美伊就海峽問題的博弈又各有哪些考量？

　　後續的技術性談判前景如何？

　　總台環球資訊《閃評》特邀中國國際問題研究院助理研究員李子昕進行分析解讀。

　　觀點速覽

　　特朗普放話美方人員參加國際原子能機構對伊朗的核查主要有兩方面的考慮：一是美方不信任國際機構的核查結論；二是要把本應中立的國際原子能機構置於美方控制下。

　　這可能會導致兩個連鎖反應：一是伊朗強硬派的反彈，伊朗議會或再次啟動暫停配合國際原子能機構的相關立法；二是會給當前美伊談判的要價增加更多新變數。

　　特朗普再就霍爾木茲海峽問題對伊發出威脅主要是針對國內受眾，目的是要塑造一個強硬形象。阿曼最新公佈的航線和規則，是與美方討論後得出的結果，但讓伊朗感到擔憂。現在美伊實際上還是在對海峽通行權和管理權進行爭奪，未來雙方在這方面的摩擦還會繼續。

　　在此前第一次技術性談判當中，美伊幾乎在所有核心問題上的立場都存在巨大差距。伊朗要求美方“承諾換承諾”，美方則要求伊朗“行動換行動”，雙方的互信完全沒有建立。6月30日的技術性談判，大概率不會談出多少成果。

　　來源 | 總台環球資訊

　　記者 | 董晶晶

　　後期 | 汲洋

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 劉軼瑤