英國、德國等一些歐洲富裕國家的歷任及現任領導人都主張，鋻於自身當前的碳排放佔比僅為1%，因此本國的減排行動無足輕重，這些國家也無力遏制當前極端天氣日趨惡化的趨勢。英國《衛報》6月30日發表文章，對這類論調進行了批駁，並指出氣候危機是全球性問題，氣候系統不會區分碳排放的來源，所有國家都應當行動起來削減碳排放。
文章分析稱，這類國家的歷史累計排放規模要大得多，而這正是影響全球變暖最核心的衡量指標，同時這些國家也擁有更充足的資金來推進減排工作。從人均維度來看，歐洲國家的歷史排放量遠超合理比例，直到近年清潔能源轉型取得進展，才讓自身的年度排放水準逐步趨近全球人均值。
文章援引利茲大學氣候學家皮爾斯·福斯特教授的分析説，“如果一國最富有的1%群體全都拒絕納稅，這些領導人肯定不會接受這種邏輯，所以，這套排放佔比的説辭完全站不住腳，本質上就是甩鍋行為。未來的全球變暖完全由後續新增排放驅動，任何國家、任何個體每少排放一噸二氧化碳，都能為子孫後代緩解氣溫攀升和極端熱浪的危害。”
英國《衛報》網站報道截圖
儘管如此，文章稱，這套説辭仍被一些國家的政府用來為拖延減排行動提供“正當”理由。過去兩年間，西歐五大經濟體——英國、德國、法國、西班牙、意大利的極右翼政黨領導人及能源事務發言人，全都援引這一論調，為呼籲弱化氣候政策的主張辯護。
對此，《衛報》援引智庫“能源與氣候情報小組”（ECIU）董事會成員，氣候科學家埃拉·吉爾伯特博士的觀點説：“氣候危機是全球性問題，所有國家都應當行動起來削減碳排放、搭建更綠色的全球經濟體系，尤其是英國這類背負最大歷史排放責任的國家。”氣候系統不會區分碳排放的來源，排放的影響完全一致。
英國《衛報》網站報道截圖
吉爾伯特進一步指出，一些國家當前的全球排放佔比或許僅為1%，但要為自身的全部排放負責。現有科學結論早已明確：通過實現凈零排放遏制碳排放，是修復氣候系統、規避氣候臨界點的唯一路徑。
來源 | 總台環球資訊
編譯 | 遊佳
簽審 | 單姍
監製 | 劉軼瑤
