中美關係的大方向已經越來越清楚。章家敦這類靠唱衰中國謀生的投機者最終將無利可圖、徹底“失業”，已是可預見的必然結局。

　　常年靠兜售“中國崩潰論”“中國威脅論”混飯吃的章家敦挨了當頭一棒。當地時間7月6日，美國總統特朗普在白宮公開批評所謂“中國問題專家”章家敦，直言其涉華言論“總是太消極”，就像“天快塌下來一樣”，純屬危言聳聽，“根本不是事實”。這是近三個月來，特朗普第二次公開點名批評章家敦了。今年4月份，特朗普在接受福克斯新聞採訪談及中國話題時，也特別點了章家敦的名。他當時表示：“我聽了這個章家敦的説法，他根本不知道自己在説什麼。”

　　一個在西方輿論場反復兜售“中國崩潰論”長達20多年、近年轉而四處張揚“中國威脅論”、屢屢被事實打臉的反華“專家”，最終被美國總統公開斥為“危言聳聽”。這不僅僅是對章家敦個人的否定，也是給這門生意潑了一盆冷水。連美國總統都覺得這類言論“太消極”“不是真的”，説明極端反華敘事正在遭遇現實反噬。過去幾年，美國國內一些勢力靠鼓吹中美必然衝突獲得自我牟利空間，靠妖魔化中國換取預算、職位、曝光度和話語權。這套做法在中美關係劇烈震蕩時期或能一時得利，但在中美關係正走向戰略穩定的背景下，正越來越暴露出成本高、收益低、誤導性強的特徵。

　　特朗普短期內兩次公開點名章家敦，毫不客氣地指出他在胡説八道，也捅破了美國政界的一層窗戶紙。中美關係經歷了這些年的磕磕碰碰，讓美國政界越來越看清了一個基本事實：中美必須避免走向戰略對撞，否則美國要吃大虧。中美關係的大方向已經越來越清楚，合則兩利，鬥則俱傷，這一點經過多年摩擦、碰撞，正在成為雙方共識。特朗普説出的，不過是華盛頓很多人心裏清楚卻不肯公開承認的事實。

　　這也釋放出明確信號：誰在蓄意挑動中美走向衝突對抗，就是在給華盛頓“添亂”。“一三五中國威脅，二四六中國崩潰”的敘事方式使得美國輿論場涉華敘事的“政治正確”，在過去一段時間裏，建立在這樣一個荒唐前提之上：將中國描繪得越危險、越脆弱、越具威脅性，就越能證明某些政策的必要性。章家敦們正是這一邏輯的忠實執行者。然而，當所有來自中國的東西都被定義為“威脅”，任何接觸都被等同於“妥協”，它與美國實際利益的摩擦就愈髮尖銳。未來章家敦們或許還能在國會山或保守派媒體上蹦跶幾年，但他們的市場正在不斷萎縮。這類靠唱衰中國謀生的投機者最終將無利可圖、徹底“失業”，已是可預見的必然結局。

　　中國的發展，正在促使美國社會以更客觀的眼光重新審視中國。曾以“歷史終結論”聞名的福山，最近至少兩次公開承認“中國模式”的有效性。皮尤研究中心最新民調數據顯示，對中國持正面看法的美國民眾較2023年近乎翻番，説明美國社會正在拋棄章家敦們；而來自特朗普總統的否定，説明無論是“中國崩潰”還是“中國威脅”的劇本在美國最高決策層那裏也已經賣不動了。哪怕最不願正視現實的人，現在也得掂量掂量，是否還要繼續配合章家敦們的鬧劇表演下去。

　　今年5月，中美元首在北京會晤中達成構建中美建設性戰略穩定關係等一系列重要共識。構建建設性戰略穩定關係是兩國民心所向、國際社會所盼，也是中美根本利益之所繫。美方需要進一步將元首共識落到實處，在言行上與那些想借“反華”提升自身話語權的政客和投機者保持距離。美國社會終會發現，恐慌敘事不能解決産業競爭問題，意識形態喊話不能彌補自身治理短板，打壓中國也不能讓美國自動變得更強。美國商界、地方政府、普通消費者，乃至美國政治人物自身，都無法承受把中國議題無限軍事化、敵對化所帶來的代價。

　　中國從來不懼怕競爭，但主張良性競爭；中國也不回避分歧，但尋求基於共同利益的合作。中方反對的是借競爭之名行遏制之實，借安全之名搞政治操弄。中美可以在規則下公平競爭，也必須通過對話管控分歧。那些試圖把中美關係推向懸崖的人，最終會被現實邊緣化。特朗普兩次點名章家敦，絕非偶然，而是一個信號：靠兜售極端反華論調吃飯的生意，該關張了。