美國和以色列原計劃8月1日對伊朗發起聯合打擊，美方卻突然在最後時刻選擇“臨時收手”。以色列媒體2日援引以高級官員的話稱，以方一度被美方“蒙在鼓裏”長達數小時。那麼，美國為什麼突然宣佈取消打擊伊朗？為何把以色列“晾在一邊”？而美伊如果開啟談判又可能達成什麼樣的成果？

　　權衡中東利益 美方臨時擱置對伊戰事

　　中國國際問題研究院中東問題專家 李子昕：這次導致白宮在最後關頭選擇臨時收手，終止對伊朗的潛在軍事行動，主要是出於防範風險的考慮。在這一部分，美國主要觸及的是美國自身在中東的利益存在，以及海灣阿拉伯盟友的經濟安全。特別是我們看到美國自身，也證實沙特王儲穆罕默德曾經致電特朗普總統，對潛在的軍事打擊表示嚴重關切。而海灣多國也都明確反對升級戰事。因為伊朗已經作出了嚴正警告，如果自身的能源基礎設施和民生設施遭到嚴重打擊，那麼伊朗將必定採取對等反擊措施。那地區各國也因此加大對美施壓力度。從長遠來看，美國還是要從中東地區逐漸抽身，而短期內避免陷入戰爭泥潭也是白宮的優先考量。想要達到這些目的，美國必須獲得地區國家對美國地區戰略的支持。因此，也就必須要回應各國的現實關切。

　　以話語權階段性弱化 美以軍事綁定未鬆動

　　中國國際問題研究院中東問題專家 李子昕：的確，在美國將止損作為優先議題的背景下，以色列的話語權可能會階段性被弱化。但特朗普政府一個鮮明的行動特點是反復無常，軍事施壓和政治談判會交替進行。

　　所以，與其説以色列是被晾在一邊，不如説當前美國的地區戰略優先考慮對象中，暫時把以色列放在了靠後的位置。但美以的戰略協作關係不會就此中斷，更不會逆轉。美國對伊朗的施壓、軍事威懾仍然是主軸，而無論是情報合作、軍力部署還是作戰協同，以色列仍然都將是美國的第一優選對象。

　　這一次，美國暫緩對伊朗實施大規模軍事打擊，但並不意味著後續美國不會對伊朗採取其他的軍事手段。事實上，極限施壓加上所謂的精準打擊，正是美國對伊朗持續施加的一個重要手段。因此，地區動蕩大概率不會就此打住，美國未來仍然會和以色列進行合作，對伊朗施加新的軍事壓力。

　　立場分歧懸殊 美伊談判難獲突破性進展

　　中國國際問題研究院中東問題專家 李子昕：就目前來説，美國和伊朗的立場差距巨大，軍事對抗激烈。此前美國和伊朗所達成的諒解備忘錄在實踐當中被撕毀，等於是給雙方目前的政治接觸設立了一個現階段的天花板，也就是美伊的這一輪談判至多也難以達到此前諒解備忘錄的水準。否則，美伊就沒有必要在過去的幾週之內，發生如此大規模的軍事衝突。換句話説，這一次談判最積極的目標是能夠實現階段性的停火止戰，並在海峽通行的問題上達成臨時性安排。即便真的達成了臨時性安排，那後期的執行也仍然是存在巨大隱患。隨時可能會因為新的突發事件而推翻既有的共識，海灣的安全前景仍然並不樂觀。