首頁   |   滾動   |   電影   |   電視   |   演出   |   綜藝   |   時尚   |   星途   |   圖庫   |   環球星訪談   |   熱詞   |   1+1觀影團   |   微博
首頁 > 滾動 > 正文
“訪談過剩”“意義通脹”?名人對話還值得期待嗎
2026-09-10 09:31:28來源:文匯報編輯:武若曦

  “幾乎人人都有節目、人人都是嘉賓,所有人採訪所有人……”前不久,這句關於“訪談過剩”的犀利吐槽在互聯網引發熱議,措辭略誇張卻讓很多網友“秒懂”,因其精準擊中了日益“通脹”的互聯網內容生産——各類訪談視頻和播客井噴,金句切片氾濫,觀眾卻在審美疲勞中追問:我們到底需要和期待什麼樣的對話?

  復旦大學新聞學院教授鄧建國將這一現象置於傳播環境深層變遷中審視。他在接受記者採訪時表示,信息從稀缺走向富餘,用戶需求從“知道發生了什麼”轉向“如何理解發生的一切”,由此催生了“解釋經濟”——主播、名人大V和知識博主成為職業化的意義生産者,為受眾提供觀點、情緒確認和身份認同。與此同時,長訪談的內容價值被流量機制二次“收割”:複雜經驗被壓縮成概念、標簽和“金句”,長視頻本質上成了短視頻的內容原料庫。

  當高密度聊天成為互聯網內容生産景觀,背後映射出大眾對真實個體敘事的需求在井噴,更多觀眾渴望通過一場完整對話觸摸一個人的經驗脈絡,帶著思考和誠意的對話仍是思想市場“硬通貨”。

  長訪談暴增、嘉賓池固化

  眼下,打開B站、小紅書、視頻號、抖音、微博等平臺,訪談節目層出不窮,供給端迅速飽和。今年二季度數據顯示,僅B站視頻播客日均播放時長突破1億分鐘,累計觀看人數超2.36億人。對平臺而言,長訪談能有效提升用戶停留時長。多方合力之下,訪談從“內容形式”演變為“流量工具”。

  “魯豫採訪竇文濤,竇文濤採訪papi醬,papi醬採訪姜思達,姜思達也採訪過其他人,快形成一個熟人圈了。”最近,《岩中花述》播客主持人陳魯豫對話久不露面的作家慶山回首創作心路;《小天章》播客最新嘉賓何超瓊談人脈、商業案例的片段被剪成切片廣受討論;再到易立競《言外之易》、魯豫《慢談》、papi醬《熱烈歡迎》、竇文濤《自然光》、劉戀《姐姐快醒醒》、李誕《互相關注》——2026年的中文互聯網,幾乎每位具備“深度表達能力”的名人都在開設訪談節目。

  除了頭部大V,大量博主或小有名氣的KOL也紛紛涌入賽道。訪談從一種獲取信息的方式被打造成內容産品後,由稀缺走向擁擠。加上高頻露臉的一批面孔在不同節目間“串臺”,值得反復講述的人物和真正新鮮的信息卻難以同比例增長。

  很長一段時間,長訪談被視為建立深度人設、完成品牌敘事的高效入口。但當嘉賓池固化,或囿于主理人認知譜係,長形式並不能成為深度的保證。章澤天對話何超瓊這期,有網友形容“滿漢全席沒入味”——嘉賓提供了鮮少公開的硬核素材,但主持人沒有追問,話題滑過去了。評論區有聲音表示,這種“接不住”的尷尬,恰恰暴露了訪談工業化的通病:並非所有坐下來的長聊都是“深度對話”。

  抱著“必出金句的決心”就夠了嗎

  一個人坐在鏡頭前,被另一個人持續地注視、追問,到了成品出爐時,節目從中再剪輯10—30秒金句高能片段。這似乎成了流量時代吻合演算法邏輯的“基操”,但也因“過度闡釋加工”被詬病。

  比如,把日常情緒包裝成專業術語,動輒“前額葉受損”,萬事追溯“原生家庭”,滿屏“NPD”“高敏感人格”“長期主義”“向上社交”……有博主發過反諷帖:就連玩手機也成了“主體在碎片化信息洪流中重新錨定自我認知秩序的抵抗性實踐”。

  也有網友認為,當對談雙方都在潛意識裏比拼誰的表達更高級,誰的觀點更出圈,抱著“必出金句的決心”,反而容易忘了對話本該是傾聽和理解的過程,“自我ego蓋過內容本身,採訪就成了空洞的炫技,觀眾看到的是經過包裝的人設。”有的節目不再滿足於表達本身,而是致力於生産“漂亮的、容易被演算法識別的話語”,導致語言智識含金量貶值。

  就像不少人對“原生家庭”概念開始産生反感,並非因為這個心理學術語本身,而是它被嚴重泛化、簡化甚至武器化。命名帶來理解,也會造成窄化與遮蔽。一旦所有體驗被快速歸類或貼上標簽,我們可能正在遠離真實的感受。當嘉賓忙於提煉“人生方法論”,千方百計生産“可傳播金句”,創作者需警醒自問:如此對話會不會生産另一種“噪音”?

  優質訪談供給依然稀缺

  全民參與讓所有人在理論上既是信息生産者,也是接收終端,更可以成為社交媒體平臺上信息與話題的評論者。但實際體感存在巨大落差。北京大學博雅特聘教授程樂松在新書《留白》中,從另一維度叩問了表達困境:當人人都有表達的機會,真正的對話為何反而稀缺?

  在他看來,演算法統攝之下的注意力總體稀缺和意見冗余,“讓大量個體似乎都陷入了關於注意力競爭的內卷,急不可耐地通過情緒化表達和立場極化的自我標簽找到‘同好’,贏得關注”。這也讓不少受眾深陷關於世界與他人的景觀之中,堅信“知曉”一切的體感,産生對自身意見和立場的高度自信。程樂松給出的哲學式應對是:不主動配合、不被動捲入,自覺警惕陷入其中的衝動。在保持有限且開放的“物理社交”與“理性對話”實踐的同時,冷靜且透徹地成為白噪聲時代的觀察者,不再沉迷于各自獨白的“對話”。

  因此,在信息隨手可得的今天,比起獲取,難的是如何消化、甄別,並將外在信息內化為支撐精神世界的基石。更多人開始觀察並意識到,用標簽、金句和“漂亮話”填滿縫隙,會讓真實的感受無處安放,表達反而失去原本應有的重量。(記者 許旸)

最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市