首頁   |   滾動   |   電影   |   電視   |   演出   |   綜藝   |   時尚   |   星途   |   圖庫   |   環球星訪談   |   熱詞   |   1+1觀影團   |   微博
首頁 > 滾動 > 正文
綜藝《後會友期》靠什麼贏得觀眾
2026-11-13 13:36:30來源:北京青年報編輯:武若曦

  11月12日,《後會友期》更新了第五期。這檔綜藝讓友情成為主角,也讓觀眾重新審視自己該怎樣理解親密、傷害與告別。目前,它已成為今年綜藝市場的現象級節目,豆瓣評分達到8.7分。早在第四期播出後,其相關話題在24小時內登上157個熱搜。這檔“黑馬”節目究竟憑什麼贏得了觀眾?

  許飛(右)與厲娜相識于同一場比賽

  選角:四組朋友四種關係

  第一個答案在選角上。四組嘉賓,四種朋友關係:許飛與厲娜相識于同一場比賽,此後又是同行;青稚與白小純是從訓練場走出來的隊友;張萌與馬天宇既是朋友,也是合作方;文吉兒與王子璇是一對因一筆寫序報酬“絕交”的昔日好友。

  四組朋友關係,或許不是話題度最高的,卻是最容易被觀眾認領的:一組卡在説不清的舊事,一組卡在對不上的付出,一組卡在越過的邊界,一組卡在算不清的賬目。觀眾未必與其中哪一組完全相似,卻依稀似曾相識。

  誤讀:沒有爭吵也會走散

  現實裏的友情,很少像《後會友期》這樣有清楚的起點和節點。它通常沒有正式的開始,也很少擁有明確的結束。

  “我們到底是怎麼走散的?”《後會友期》讓幾組舊友重新見面,有機會當面問出這句話。許飛寫下長信,厲娜卻説自己已經不知道該如何介紹對方。青稚的多條心願以“和白小純一起”開頭,白小純的清單上沒有同樣的安排……這些環節動人的地方在於,它們沒有直接替嘉賓宣佈“誰的情感濃度更高”,卻讓記得與遺忘、靠近與退後、期待與回應之間的落差變得具體。

  觀察室:説清邊界也照見觀眾

  《後會友期》讓觀眾以上帝視角看到,越是被一段回憶打動,越需要分清:“我相信她”與“我知道當年發生了什麼”,並不是一回事。

  在許飛與厲娜的故事中,厲娜認為當年的私密規劃被許飛透露給公司高層,並由此影響了事業,許飛則否認“告密”。與此同時,許飛又記得與厲娜共同生活時的安穩。珍惜共同過往,不等於在爭議中必然無辜;難以介紹對方,也不等於曾經無情。負責把這條界線説清的是節目觀察室。觀察嘉賓很少替當事人裁決對錯,而是把提問從“當年究竟發生了什麼”挪向“此刻我們各自怎麼理解這件事”:一次追問、一次復述、一次提醒,就讓“我理解她為什麼痛苦”與“我已經知道當年發生了什麼”顯出分別。共情可以抵達一個人的痛苦,卻抵達不了事實本身;這條界線守住了,觀眾的心疼才不至於滑成對某一方的判定。

  觀察室的另一重作用,是把四對舊友的私事轉成觀眾自己的問題。一些沒有標準答案的問題,卻幾乎是每個人都在某一段關係裏遇上過的。

  分寸:同一件事情兩套道理

  節目裏的四組嘉賓都不只是私人意義上的朋友,也曾是同事、隊友、同行和合作方。同一件事,用朋友的道理和用工作的道理來想,可能完全不同。

  張萌邀請馬天宇參演作品,從工作角度看,那是一次可以答應也可以拒絕的邀約,但隨後的那句氣話,落到朋友之間,就可能被理解為對關係的否定。許飛與厲娜的爭議,同樣牽涉公司、機會和信息如何傳遞。

  並不是錢和工作一齣現,友情就不再純粹。朋友之間可以合作,可以收取合理報酬,可以競爭,也可以拒絕邀約。真正讓關係結冰的,常常是雙方沒有講明白,自己究竟在用什麼標準看待這件事。

  總之,觀眾一次次在彈幕裏寫下“和好吧”,但理智上反而更加看清,“和好”不是友情唯一體面的結局。正如觀察室嘉賓喻豐教授所説:“這檔節目的意義,並非只是觀眾去圍觀走散的朋友能否重歸舊好,而是在重逢的過程中,讓人去反思,我們能否通過重新理解友誼,成為更好的自己。”(文/記者 祖薇薇)

最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市