海滄法院執行庭執行人員蓄勢待發。
在欠薪工廠的設備上貼封條。
福州新聞網7月13日訊(福州日報記者 李白蕾)眾所週知,“執行難”是較為複雜的社會問題,與社會意識、社會文化和社會管理等多重因素具有密切聯繫。而解決“執行難”是一項系統性工程,單純依靠法院“單打獨鬥”,確實存在較大的壓力。
此次“亮劍八閩──福建法院院長帶隊執行攻堅”網絡直播活動聚融媒體之力,實現法院執行工作與媒體發力的“同頻共振”。廈門法院直播執行已連續開展四天,昨日,第四場在海滄法院展開。
昨日上午8時45分,海滄法院審判大樓前的隊伍裏,8名法警手持警棍和抓捕工具、身挂對講機等裝備。一共27名執行人員蓄勢待發,集結完畢。
“稍息,立正!”海滄法院執行局局長吳靖峰整隊完畢。昨日上午9時整,海滄區委常委、政法委書記李培祥現場督戰,海滄法院黨組書記、院長黃冬陽發表動員講話。
截至昨日下午5時,共有30多萬名網友“圍觀”整場直播,評論區除了有不少義憤填膺的網友譴責“老賴”拒不配合的醜惡嘴臉,更多的是敬佩執行法官的勇氣與果敢。
現場1
執行人員進廠開始嚴正交涉
“有沒有信心?”“有!”嘹亮的喊聲回蕩在海滄法院上空,執行隊伍兵分四路,上車前往執行現場。
昨日上午9時28分,法院車輛陸續駛入廈化工業園內,在一處敞開大門的工廠外停下。執行人員下車走進工廠準備實施現場查封,並與被執行公司的現場管理人進行交涉。
這是一起公司勞動爭議糾紛案,在海滄區勞動爭議仲裁委員會作出裁決書後,廈門某澤保潔服務有限公司理應支付申請人李某工資及經濟補償金共三萬八千余元,但該公司拒絕執行。
2017年10月27日,李某向海滄法院申請強制執行。案件進入執行程式後,海滄法院陸續向被執行人的工商註冊登記地郵寄送達各項執行法律文書,但遭到被執行人拒收退回。為了查明被執行人的實際經營狀況,執行人員多次奔赴被執行人工商註冊登記地進行實地查看,但該公司已經關停。
今年5月,申請執行人李某在知道被執行人轉移經營的新地址後,馬上告知海滄法院。當月18日,執行人員趕往該地,向被執行人送達財産報告令和傳票,責令其在6月11日到法院接受財産調查並報告財産情況,但被執行人依舊沒有到場。
“老賴”耍滑頭接電話拖延時間
“法院責令你到庭接受調查並報告財産,為何不到?”執行女法官詢問某澤保潔服務有限公司的現場管理人。面對法官的質問,對方竟冒出一句:“我諮詢了律師,可以不用去。”
執行法官當場告知被執行公司的現場管理人,拒不到庭就是放棄答辯的權利,而拒不接受法院執行文書和財産報告令,則有可能被納入失信名單。
因被執行公司的現場管理人拒不還款,法院要對工廠內的機器實行“活查封”。被查封的機器不能夠隨意轉移、變賣、處置,但可以正常使用、生産,以此保證工廠能夠照常運營,産生收益償還債款。
在執行現場,執行法警拿著厚厚一沓法院封條開始實施查封。執行法官則繼續詢問被執行公司的現場管理人,慎重地對機器的價值進行評估,仔細地對機器的型號進行核實,最終查封兩台價值6萬元的機器。
在執行法官準備宣讀查封筆錄時,“老賴”又耍起了滑頭。被執行公司的現場管理人從口袋裏掏出手機,不斷撥打並接聽電話。在執行人員示意應挂斷電話時,這名人員還大聲嚷道:“我接個電話怎麼了!打電話都不行嗎?我要打給律師!”
最終,在打了七八個電話後,已經無法繼續拖延時間,被執行公司的現場管理人不得不回到原地開始聽候執行法官宣讀查封扣押筆錄。
懾于法律威嚴終於主動低頭
由於周圍的機器正在運作,巨大的轟鳴聲使執行法官必須提高比平時大兩三倍的音量才能繼續宣讀查封扣押筆錄,嗓音接近沙啞。而在此期間,“老賴”仍舊難改“賴性”,顧左右而言他,不斷質疑執行人員在執行過程中的執法態度,並數次打斷執行法官的宣讀,稱現在這家工廠並不是之前的某澤保潔服務有限公司。
“我去拿營業執照啊,這不是同一家公司啊。”被執行公司的現場管理人撂下這句話後,依舊是一副拒不簽字的模樣。
其實在此之前,執行人員早已了解到,這家工廠就是某澤保潔服務有限公司,名字並沒有更換。
見此情形,海滄法院院長黃冬陽做出指令,執行人員將對工廠內的相關財務帳單進行依法搜查,查清到底這家工廠是否具有履行能力。
幾番折騰後,被執行公司的現場管理人機關算盡,無力逃避執行工作,終於主動低頭,答應簽下查封筆錄及扣押清單,並表示自己將於第二天一大早前往法院繳納欠款。
現場2
法官現場調查
捕捉“老賴”線索
“老闆不在,我沒有他的電話,只有微信。”某海鮮排檔內,執行法官詢問被執行人身在何處時,竟得到員工這樣的回答。
周某因與艾某産生房屋買賣合同糾紛,欠下艾某63萬餘元的債務。海滄法院多次向周某送達財産報告令等文書後,周某仍抗拒執行,且謊稱自己名下無財産。
經法院調查,在案涉判決生效之後,周某銀行賬戶有十多萬元的進賬。今年5月23日,海滄法院再次向周某郵寄財産報告令,周某于5月27日簽收後,並未再次報告其當前及收到執行通知書之前一年內的財産情況。
在與店內員工的對話中,執行人員敏銳地捕捉到飯店老闆正是周某這一線索。但令人意外的是,當執行人員詢問兩名工作人員老闆去向和聯繫方式時,兩人都表示一概不知。執行人員交代兩人,只要周某出現,立刻打電話聯繫法院。
“我們還會向周某發送法院傳票,如果屆時對方還在規避,那麼他必將受到法律的制裁!”執行人員説。
1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。
2、凡本網註明“來源:國際在線專稿”的所有作品,版權均屬中國國際廣播電臺國際在線所有,未經本網書面授權不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,被授權人應在授權範圍內使用,並註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、“國際在線”網站一切自有信息産品的版權均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議並出示授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有信息産品。
4、對謊稱“國際在線”網站代理,銷售“國際在線”網站自有信息産品或未經授權使用“國際在線“網站信息産品,侵犯本網站相關合法權益的公司、媒體、網站和個人,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將委託律師,採取包括法律訴訟在內的必要措施,維護“國際在線”網站的合法權益。
5、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在於傳播更多信息,豐富網絡文化,此類稿件不代表本網觀點。
6、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。