國際在線消息：10月29日，第七屆中國（深圳）國際氣候影視大會在深圳拉開帷幕。中國（深圳）國際氣候影視大會是深圳國際科技影視周的重要板塊，活動由中國科學技術協會、深圳市人民政府主辦，中共深圳市委宣傳部、深圳市科學技術協會、深圳市文化廣電旅遊體育局、深圳市教育局、深圳市生態環境局、深圳市龍崗區人民政府、深圳市標新科普研究院、深圳市航都文化産業投資有限公司承辦。
中國社會科學院學部委員、可持續發展研究中心主任潘家華致詞。以下是潘家華發言實錄：
感謝齊教授，前面杜院士、何校長和文局長對宏觀的方向性的和很多技術性方面的話題做了很好的報告。剛才齊教授也介紹了，我在氣候變化這個領域裏邊確實時間比較長，從1997年到現在已經有25年，而且一直做的是減緩氣候變化，也就是我們現在説的碳中和相應的工作。
這25年來變化確實非常大，從本世紀初我們講的碳公平，到後來講發展，到現在講碳中和，應該説碳從一開始被大家認為非常重要，到現在認為碳無關緊要。
我們今天既然講是一個國際共識，在巴黎協定下，締約方也都明確了各自的國家自主貢獻，要為1.5度的溫升目標做出自己的貢獻。我們要做出這樣一個貢獻，中國也在2020年9月22號提出要在2060年前實現碳中和。我們現在講的能效、碳匯、CCS等等各種方法都很多，但是我們必須要明確碳中和只能或者必須聚焦化石能源。而聚焦化石能源，如果沒有零碳能源的革命性突破，碳中和就是一句空話。
為什麼這麼講呢？過去五六年來，中國的化石能源燃燒排放的二氧化碳都在100億噸以上，這裡面煤炭佔了幾乎75%，石油佔了20%，天然氣大概佔了8%。如果説要把碳中和能夠在2060年前得以實現，最有效的而且必須做的就是零碳能源全方位的替代。
中共中央國務院在2021年10月份所作出的《關於準確全面完整理解新發展理念做好雙碳工作的意見》，也明確在2060年非化石能源佔能源消費的比重要在80%以上。如果沒有這樣一個能源的根本的革命，我們所説的碳中和其實都不可能實現。化石能源現在佔比還在85%，有很多人説化石能源是壓艙石。所以要提高能效，化石能源不可或缺。但是我們也必須明確，現在可以三條腿走路：
一是提高能效，減少化石能源的消費。這條路只能是不斷地走向低碳，永遠不可能走向零碳。舉一個簡單的例子，燃煤發電，我們從亞臨界的每度電450克煤到現在的超臨界270克煤一度電，我們的能效提高了40%，但是我們永遠不可能説煤電能實現零碳。這是一條路，所以我們可以走，但是要想實現我們的終點，這條路是走不通的。
二是顛覆性的零碳能源的革命。它直接就是零碳，跟碳沒有任何關係，我們的風、光、水全部是零碳。有人説，在生産的過程中，比如晶硅的生産不是高耗能嗎？這是沒錯的，如果我們的晶硅的生産是零碳的光伏發電，自然它的生命週期也可以歸為零碳，因為它需要的能源並不一定是化石能源。所以如果是零碳跟能源全面替代的話，那就直接是零碳。
三是終端移除，這個空間非常有限。零碳能源的全面替代，最關鍵的問題在經濟和技術。大家應該有印象，20年前沒有什麼光伏、風電，在過去10年太陽能光伏發電價格下降了90%，風力發電價格下降了70%，而煤電、核電這些能源價格都還在上漲，現在已經有擠出化石能源的態勢。
再舉個例子，今年6月22號，四川甘孜州光伏電站的招標，上網電價是0.147元每度電，而且這裡面還包括一畝地一年200元的場地租賃費，而且還有利潤可賺。如果這樣算下來，這麼有競爭力，一萬平方公里的沙漠光伏，西北地區可以發2萬億度點，華北地區也可以發1.3萬億度電，2021年全國的電力也就是8.2萬億度點，如果這樣算下來，我們4萬平方公里的戈壁荒漠就可以保障全國2021年的電力需求。新疆有160萬平方公里，內蒙118萬平方公里，還有青海、甘肅、陜西、寧夏，從這個角度來講，杜院士講我們要重新界定我們的能源資源稟賦，而且這些資源稟賦還跟煤炭化石能源的開採不一樣，它的一是多贏的，有潛力也有競爭力。 也有人説風光是間歇性的電力，它不可以穩定，沒有靈活性。確實是這樣，以至於我們在五年前、十年前把風光電力稱之為垃圾電。但是我們也要看到，我們的糧食生産一年四季也是春花秋實，我們秋天打的糧食要供給一年食用，我們要儲糧。能源是不是也能儲存呢？以前我們這方面了解的不多，現在看來，就光伏發電本身，它就可以通過光熱來儲能。中國科學院工程物理研究所所做的壓縮空氣儲能，這也是可以長時間存儲，不僅是以周來計算，而且可以以月、季度來計算，現在已經到了30萬千瓦的裝機，且不説水電，它是可以有儲能效果的，還有我們的電池，我們的汽車動力電池70度電，當我們需要的時候可以儲電，在沒有電的時候自然可以放電。現在儲能的技術經濟性，我們看中國科學院空氣熱壓縮儲能，他們的資本金內部收益率約為16.38%，投資回報率約為7年。
零碳能源的生産革命，推動的不僅僅是碳中和，更包括就業、增長、安全、環境等可持續發展關鍵目標的實現。
我們看化石能源，它只有開採，沒有多長的産業鏈，最後是一燒了之，還有各種污染。如果是風和光，它的産業鏈就足夠長，比如説我們的風機就有鋼鐵，又帶動上游鐵礦石的開採，鋼鐵製造、安裝、運行和維護，而且我們的産能，現在在全球風力發電裝機生産的前10名中，中國企業有6家，風電的生産價格現在一般來講也在0.2元以內。我們的海上風電現在也在0.3元以內。以前我們哪有什麼海上風電，2021年中國海上風電裝機佔全球海上風電裝機的80%。
剛才説的就業，再講安全問題，我們講能源安全，現在歐洲的能源安全情況，還有今年夏天四川的拉閘限電，這更能説明可再生能源有它的擔當。比如説光伏，10平方米的屋頂就可以生産1千瓦，100平方米就可以産生10千瓦的電能，在光照充足的地方不可能沒有電。我們現在每年進口原油的對外依存度超過了70%，石油安全一直是我們揮之不去的陰影。按照公安部交管局的數據，我們每千人汽車擁有量還只有220輛，如果按照美國每千人870輛，歐洲、日本每千人550輛，我們的石油需求還會翻倍，有這麼多油給我們買嗎？我們説中國是世界工廠，我們賣什麼什麼便宜，我們買什麼什麼貴。如果我們現在是自己國土上的無限風光，我們還有這樣一個安全的擔憂嗎？
大家可能會説，電池有很大的問題，風光是可再生的，但是稀有金屬、稀土是不可再生的。這也不錯，但是我們要有一個比較，化石能源比如説燃油是一燒了之，而我們的電池中各種金屬是可以回收利用的，電池中的金屬含量遠遠比礦石要高出很多，所以從這個角度上講，我們的安全、清潔、公平、就業應該説相對化石能源來講更有優勢。我們現在説的零碳能源是生産的革命，如果我們有能源足夠的生産，能不能滿足我們的消費呢？所以我們有零碳能源的生産革命，還必須有零碳能源的消費革命，消費革命是不是讓我們消費者損失更多、花費更多？零碳能源的消費革命提升的是民生福祉。 舉個例子，我們的路面交通，按照國務院辦公廳在2020年11月2號印發的《新能源汽車産業發展規劃》，當中提到要在2025年每百公里的行駛里程在12度電。前面我們説了，一度電的上網電價是0.15元，100公里12度電，也就是説2塊錢就夠我們跑100公里了。而現在我們看燃油價格，總是讓人感到很惶恐，降價降得不多，漲價總是能給人壓力。燃油汽車100公里至少得8升油，按照8塊錢一升的價格，100公里需要加64塊錢的油。
交通可以替代，其它的可不可以替代呢？現在南方用空調，用電沒問題。在北方是集中供熱，從化石能源燃燒，它會有能源的損失，管道運輸也會有能耗的損失，一個單位的能源消費産出多少熱值？也就只有0.9左右。但是如果我們用熱泵技術，把地下的熱採集起來，把水和空氣中的熱採集起來，一度電就可以産出4度電的熱，那是不是成本更低了，而且是零碳的，沒有污染。所以我們説我們只是換了賽道，而沒有減少就業，沒有減少我們的産出。我們的千人汽車擁有量才220輛，如果到600輛，汽車産業的規模會更大，市場會更活躍。所以從這個意義上講，我們只是切換了一個更加輝煌、更有競爭力的未來。
在無限風光能源零碳發展佈局下，我們的晶硅生産新疆佔了2/3，青海佔13%，這個産業的佈局，高能耗都到西部去了，還帶去了就業。還有西部零碳電力的産出，通過特高壓輸變電到東部地區，也可以增加就業和收入。還有産業空間再佈局。我們有人説沿海才是我們的重點，但是我們要知道沿海有300萬平方公里的藍色國土，海洋風電現在每度電可以到0.3元的成本，是不是比每度電的標杆電價還有競爭力？關於儲能前面我們也講了。所以我們區域協同應該説更有優勢，不僅是區域協同，而且對於我們整個發展範式也會是一個根本的轉型，我們現在講分佈式能源，一定要分佈發電，通過電網再輸配到終端用戶。如果換一種方式理解分佈式發電，屋頂自己裝機、自己發電、自己用。我們的城市化率已經到65%，還有35%的人居住在農村，這樣我們還有6億人口，至少有2億戶，一戶100平方米的屋頂，一年可以發13000度電。家庭用電包括製冷、供暖最多一個月不會超過500度電，這樣一年也就不超過6000度電，我們的汽車一年跑3萬公里，也只需要3600度電，這加起來還不到1萬度電，對一個家庭的用電來説是綽綽有餘的，如果説我還有3000多度電，是不是可以給工業、給城市。所以我們講農村的發展，它的動力源泉不就有了嗎。
我們現在講碳的移除，我們説煤炭的清潔高效利用，關鍵在哪？將來我們的風電0.15元一度的成本，煤電賣給誰？我們的煤變油，將來石油都不需要了，我們的煤變的石油又賣給誰？這個風險是顯而易見的。
我們現在對碳有很多的糾結，糾結我們能不能夠在2060年碳中和，其實這個大可不必糾結。我們無非就是三種可能，一是發達國家如期碳中和，中國延後10年，我們有可能不會碳中和嗎？中國最大的優勢就在於學習能力強，我們複製、放大的能力強，二是如果發達國家實現不了碳中和，中國又害怕什麼呢？三是如果發達國家不能如期碳中和，我們很有可能提前碳中和。中國的光伏、風電的裝機佔了全球的80%以上，而歐盟、美國的産能只能滿足1/3、1/5，但是他們就可以高喊碳中和，我們現在是絕對世界的巨無霸。我們也做了一些工作，有哪些不可替代的呢？基本上都應該可以替代。而且這樣的替代可以滿足我們的需求。
但我們現在有很大的問題，就是我們一定要把學習能力轉變成為原創能力，我們是世界第二大經濟體，但是我們很多方面都是絕對的世界第一，風、光、水，以及汽車電池，這都是世界第一的。現在有些地方除了技術、産能以外，浙江做了一個非常大的體制機制創新，他們可以隔墻售電，不用經過電網，這樣就可以把各種力量調動起來。
我們説要引領未來，一定要創新引領，不能夠滿足於大，必須要著眼于先，我們只是換了賽道，而且這個賽道我們可以跑得更快、跑得更好、跑得更遠。原創技術不可或缺，所以我們還要站在道義的高位，能夠有我們的軟實力來匹配。
（聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，國際在線登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。）
