“超級月亮”傳言，讓哪些人上了當

　　昨晚，你真看到“超級月亮”了嗎？

　　社交媒體上早就狂轟濫炸：昨晚的“超級月亮”是68年來最亮的一次，看起來比平時大14%、亮30%，錯過昨晚，要等18年才能再次看到這樣的月亮……是不是很心動？可如果你期待看到攝影作品裏面那種碩大無朋的月亮，那結果肯定是失望的——昨晚的“超級月亮”，其實跟農曆每月十五前後的月亮差別不大。

　　社交媒體上瘋狂炒作的所謂“超級月亮”，到底是怎麼回事？原來，這只是一個簡單的數字遊戲：月球圍繞地球公轉的軌道呈橢圓形，昨晚月球走到軌道的近地點。它與地球之間的距離，比在遠地點的距離近了14%。一些媒體簡單套用“遠小近大”的原理，把“近了14%”直接偷換成“大了14%”。“亮30%”的説法更搞笑：月亮直徑大了14%，面積就大了30%，於是直接偷換成“亮30%”！

　　讀過《兩小兒辯日》這篇文章的人都應該知道，“近了14%”跟“大了14%”是完全不同的概念，不能簡單轉換。哪怕月亮真大了14%，普通人的肉眼也很難分辨出來。道理很簡單，當基數很小的時候，哪怕有了大幅增長，在肉眼的視野裏仍差別不大。亮度就更不能等同於面積了。

　　炒作“超級月亮”的人只是玩了一個簡單的數字遊戲，在理論上毫不嚴謹，在事實上更缺乏依據。然而，這個噱頭還是騙倒了許多人。社交媒體上，很多人都在轉發這則傳言，而且言語誇張，刻意渲染“大14%、亮30%、68年最亮、18年後才來”這些不科學、不嚴謹、不客觀的數字。一些羅曼蒂克的人躍躍欲試，準備約上心中的那個他或她，一起去共度良辰美景了。

　　社交媒體上的種種不實傳言動不動就能獲得瘋狂轉發，使許多人深信不疑，從而産生巨大的影響力，説到底還是因為那些瘋狂轉發這則傳言的人，缺乏基本的科學素養和科學常識。“今晚比平時大14%、亮30%”，單是這句話本身就大有問題。作為參照物的“平時”本身就是一個模糊的概念。什麼才算“平時”？初一？初十？還是同樣的十五？參照物本身就不明確，大小、亮度如何比較？事實上，在這則傳言裏，“平時”是指月球距離地球最遠的時候。拿極值來當均值，製造傳言的人真是可笑。再者，人們憑常識就應該知道，月亮的大小和亮度每月完成一次循環，然後週而复始。月亮總是一點點大起來、亮起來，然後又一點點小下去、暗下去的。前幾天晚上，月亮的狀況大家已經看到，它怎麼可能在昨天晚上，突然就變得龐大而明亮起來呢？

　　不實的傳聞甚至故意捏造的謠言混淆視聽，是妨礙人們正確認知世界的精神霧霾；轉發的網民缺乏科學思維和獨立判斷能力，聽風就是雨的盲從，則是擴散霧霾、助其蔓延成災的揚風。一個巴掌拍不響，但這“兩個巴掌”一合拍，形形色色、源源不斷的不實傳言甚至謠言就在社交媒體上頻繁爆發、氾濫成災，影響人們對事物的正確認知，損耗大量的社會資源，成為人們精神世界裏的霧霾。

　　要治理這種精神世界裏的霧霾，當然要治理那些“霧霾的源頭”，就是那些為了騙取點擊量，造成轟動效應，毫無媒體專業操守的炒作者。更重要的是培育民眾的科學精神和科學思維。許多傳言或謠言只要稍具科學常識就可以辨明，有些謠言難以一眼識破，但只要具備敢於懷疑的科學精神，稍加思考、多加追問，就不難找到邏輯破綻。可是我們身邊的不少人卻對傳言毫無免疫力，不加判斷、不加追問就全盤接受。與中國不斷增長的經濟實力相比，國民科學素養提升的速度顯然有些滯後了。

　　“超級月亮”沒有如期而至，但各色傳言肯定還會不期而至。那些上當的民眾，下次得多長個心眼。