十問"長安通"憑啥收18元工本費?

2016-09-19 09:12:19|來源:陜西傳媒網|編輯:王菲|責編:張琳瑞

  長安通卡丟失了,不能挂失,裏面的餘額無法找回或轉移,那麼卡裏的錢去哪了?全國多數省會城市一卡通都不收工本費,為何西安還要收取18元工本費?華商報連續報道的西安長安通卡引起市民強烈反響,昨日,華商報梳理近期的讀者熱線和網友聲音,市民的關注點主要集中在十個問題。

  昨日上午10時25分,華商報記者就市民所提及十大疑問採訪西安市城市一卡通有限公司,該公司相關負責人稱,需要記者提供蓋有公章的採訪函。下午2時許,記者按照該公司要求發去採訪提綱,但截至華商報昨晚截稿時,也未得到回復。

  >>疑問一

  老年卡已實名其他卡為何不能實名制?

  西安市民楊女士説,西安長安通卡的老年卡,從2009年推行開始已經實名,學生卡也是拿著資料辦理,也是實名制,但就是不挂失。而市民最常用的普通卡為什麼一直無法實名?

  楊女士認為,如果説是技術層面的問題,這顯然是説不過去的,因為普通卡辦理租用公共自行車業務也是實名制呀!只能有一個原因就是,長安通卡老年卡免費乘車,裏面沒有錢。

  >>疑問二

  一卡通公司一年時間推行不了實名制?

  西安市民廖女士説,西安長安通實名制的呼聲,“不是今年市民才喊出來的,已經很長時間了,想不明白為什麼就是解決不了?”2015年西安市城市一卡通公司就對外宣稱正在解決實名制問題,但一年時間過去了,問題依舊,老百姓卡丟失或者被盜,依然需要自己承擔損失。

  >>疑問三

  長安通發行8年,補卡的余存幹啥了呢?

  陜西律師協會行政法專業委員會副主任韓朝澤律師表示,從2009年起西安推行長安通卡,出現卡的毀損、丟失有多少張呢?根據西安一卡通有限公司制定的遊戲規則,長安通卡丟失或者損壞,除了18元工本費不退還外,長安通卡不挂失,裏面的餘額無法找回或轉移,那麼這麼多張卡裏沉澱資金總額及利息有多少?這些余存如何處理的?

  >>疑問四

  18元工本費,是否經過聽證?

  西安市民張女士説,長安通卡收取18元工本費既涉及西安市690萬消費者出行,又涉及社會公共利益,定價18元的工本費是否經過聽證程式?

  她認為,現在無論是自來水還是地鐵,只要涉及民生領域的,價格基本上都要經過聽證會,但涉及西安市近700萬人出行的長安通卡,將原先的18元公交IC卡押金,更換成長安通卡後,竟然直接成了工本費,這樣合適嗎?

  >>疑問五

  18元工本費收取有哪些法律依據?

  韓朝澤稱,西安長安通卡18元的工本費是如何計算出來的?又是依據哪些法律來收取的?收取的依據是否合法?目前其上級物價主管部門應該給個解釋。

  根據華商報記者從有關部門調取到的《西安市物價局關於我市一卡通CPU卡發行價格有關問題的函》(市物函(2009)256號),該文件詳細描述了18元工本費的構成,主要包括採購成本、製作成本、倉儲成本、銷售成本等,其中平均採購成本8元(包含卡片招標費用、單卡採購費);平均製作、倉儲成本3.14元(包含制卡系統軟體及設備維護費、城市密鑰系統使用費、SAM卡費、人工成本、製作室租賃費等);平均發行成本7.17元(包含網點建設及使用費、設備採購費、網點人工成本、網點水電費、維護費、一卡通系統鏈路通訊費、代理網點售卡充值手續費、一卡通刷卡機具安裝調試運行費用等);平均退卡更新損耗成本0.01元(主要是市民退回損失卡一卡通公司承擔費用;減去市民預存資金沉澱利息0.32元)。

  對此,西安財經學院一位教授表示,將7.17元的平均發行成本計入工本費有些牽強,平均退卡更新損耗成本0.01元,是卡片在使用過程中産生的費用,同樣不能計入工本費。

  >>疑問六

  國家不得收費的項目,為何計入工本費?

  西安市民李先生質疑,西安長安通卡現在收費的依據是《積體電路卡應用和收費管理辦法》計價格(2001)1928號文件,且不説這個文件過去了15年,原先國家計委已經更名為國家發改委,就是這裡面對工本費也有明確表述,為何西安長安通就不按照國家文件精神執行呢?

  《積體電路卡應用和收費管理辦法》((2001)1928號)第十條中明確:“實行政府審批的IC卡收費,其收費標準嚴格按照IC卡工本費核定。硬體及網絡設備等建設費用和管理費用不得通過收費解決。”那也就意味著,西安長安通18元工本費,只有採購成本8元(包含卡片招標費用、單卡採購費)是符合工本費要求,其他10元費用不能轉嫁給老百姓。

  >>疑問七

  長安通卡採購是否經招標程式?

  西安市民康女士説,華商報近期挖出的長安通卡18元工本費價格構成讓人吃驚,那麼涉及事關西安市民出行的長安通卡,採購過程是否經過招標程式了?又是哪些企業入圍?哪家企業中標?中標企業是否具備條件?

  華商報記者就此問題曾在9月16日向西安一卡通有限公司提出採訪,但至今尚未給出回復。

  >>疑問八

  為何4元能買到,西安招標卻是8元?

  對於西安市長安通卡單卡採購成本8元(含招標費用、單卡採購費)一事,西安市民姜先生表示不解,他稱自己是做這一方面生意的,同類型的卡片他可以3元甚至2.5元批發,不知招標後的長安通卡單卡成本為什麼這麼高?

  9月16日,華商報記者聯繫到深圳一家專門從事公交卡及一卡通製作的公司,該公司負責行銷的工作人員表示,按照西安市長安通卡目前具備的功能,其單卡的成本在4元,數量大還可以再優惠。

  >>疑問九

  發行量大了,18元工本費能降不?

  “你2009年發行的時候是以400萬張為基準的,現在發行量已經到了690萬張,18元的工本費成本是否要降一些呢?”西安市民趙先生認為,西安城市一卡通有限公司制定的遊戲規則收錢時拿著收費標準,現在市民要求公佈成本時卻遲遲沒有結果。物價部門不能審批完後就完事,現在基數變換這麼大,是否重新核定成本呢?

  >>疑問十

  大多數城市不收工本費,西安為何要收?

  “你18元強行賣給市民一張卡,不挂失、不記名,市民有的選嗎?”西安市民唐女士説,現在其他大多數省會城市,都是以押金形式來惠及於民,為什麼西安等6座城市收取工本費?

  “西安為什麼不向北上廣學習好的經驗呢?這690萬張卡18元的工本費一年要收多少利息呢?這些利息是否也要歸還老百姓?”唐女士説。 (記者 陳思存)

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。

友情連結