乘客公交車上被人頭蜂蜇傷 司機有無責任？

　　原標題：西安乘客公交上被人頭蜂蜇傷 司機有無責任？

　　坐公交時，乘客突然被飛進車的人頭蜂蜇傷，送醫檢查後，幸無大礙。那麼，人頭蜂飛進公交車蜇傷人，責任該由誰來承擔呢?

　　10月26日下午4時許，西安市民胡波(化名)帶5歲的兒子出去玩，在八里村站上了一輛南行的公交車。“當時雨特別大，他坐的地方車窗關著，沒注意其他窗子。”昨日，胡波的妻子説，上車後，兒子趴在丈夫懷裏睡覺。過了幾站，丈夫突然覺得脖子被扎了一下，隨手一拍，又被扎了一下，隨後扎他的東西被打掉，一看，竟然是只兩釐米左右的人頭蜂!沒過多久，丈夫的脖子開始腫了。

　　發現被蜇，胡波就和司機交涉並報警，其間，其他乘客下車離開。經過交涉，公交車司機打車將胡波送往醫院，“醫生把人頭蜂一看，説毒性比較大，容易對心、腎造成危害”。檢查、化驗後，醫生表示心臟沒什麼問題，但尿檢顯示腎的幾項指標偏高，又打針、外敷，折騰到了深夜。胡波妻子説，治療一共花了900元左右，司機當時身上只帶了300元，後來車隊又把醫療費送來。

　　雖然有過一段不愉快的交涉，但對車隊隨後的處理，家屬表示基本滿意，“醫生説3天后再來尿檢復查，如果沒什麼事，復查費用我們就自己出了”。

　　“發現人頭蜂蜇傷乘客後，我們馬上給公司領導彙報，先把乘客送到醫院看病，也給110報警備案。”該路公交車車隊負責人説，由於司機帶的錢不夠，車隊籌到錢後趕緊送到醫院，並留下了司機和車隊隊長電話。他表示，這種意外事件，他們還從來沒遇到過。

　　是否擔責 律師意見不一

　　人頭蜂飛進公交車蜇傷人，責任該如何承擔呢?陜西海普睿誠律師事務所律師李大騫認為，《合同法》規定，“承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點”。同時，“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”。因此，胡波在公交車上被蜂蜇，應由公交公司承擔責任。此外，人頭蜂飛進車裏，司機有義務消除隱患，如果沒有消除，公交公司應當承擔相應責任。

　　陜西稼軒律師事務所律師王麗萍則認為，如果公交公司承擔責任，就要判斷其是否構成侵權責任，而構成要件之一是因果關係，“公交車司機雖然有義務保障乘客安全，但人頭蜂飛到公交車裏，完全超出了司機可預見的範圍，屬於意外事件，乘客被蜂蜇和司機行車沒有因果關係，因此公交公司不承擔責任”。她同時指出，司機有義務保證車裏狀況的安全，“明知車裏有會招蜂的物品，但沒有處理，導致乘客被蜂蜇，公交公司應承擔相應責任”。

　　類似案例 外地也有爭議

　　記者查詢到，同類事件見諸媒體的並不多，少有的幾個案例，外地法律界人士意見也並不一致。結果多為公交公司為乘客支付醫療費。

　　2009年6月，武漢的劉女士和女兒乘公交車時，一隻大馬蜂將劉女士12歲的女兒蜇傷，醫療費200余元。湖北某律師認為，劉女士的女兒在公共汽車營運過程中被馬蜂蜇傷並非由於自身健康原因，更不是其故意、重大過失所造成的，乘客可向公共汽車經營者主張要求其承擔相應的損害賠償責任。

　　2013年10月，貴陽一乘客在上公交車投幣時，背部被馬蜂蜇了一下，後經民警調解，公交車司機賠償了100元。貴陽某律師表示，“公交車司機不該賠”。他認為，雖然司機有義務將乘客安全送達目的地，但該乘客的受傷是意外事件，是公交司機不可預見的，也不是公交司機開車的行為造成的，所以不應負責任。如果乘客是因緊急剎車或下雨上車滑倒這些司機可以預見的危險受到損傷，司機就負有責任。（記者 寧軍）