村民被診"顱底骨折" 調查醫院18項治療不合理

2016-12-29 11:39:35|來源:陜西傳媒網|編輯:王菲|責編:張琳瑞

  原標題:旬邑村民被診出"顱底骨折" 調查醫院18項治療不合理

  醉酒後和同村村民發生衝突,扔板凳砸向對方頭部。傷者出院後,傷人者何虎民意外發現傷者所做的8次CT均顯示顱底平掃未見異常,而旬邑縣人民醫院顱腦外科醫生卻得出了傷者顱底骨折的結論。對此,何虎民及親屬質疑醫院過度治療(6月17日華商報A08版報道)。

  12月27日,記者從相關方面獲悉,經司法鑒定,“傷者顱底骨折”診斷不成立,此外傷者住院期間檢查、用藥等不合理性費用達12566.23元。

  旬邑縣衛計局曾稱:

  檢查用藥均符合規範

  48歲的何虎民是旬邑縣湫坡頭鎮北崖頭村村民。今年4月5日,村上一戶人家辦喪事,他去幫忙時喝了不少酒,和村民何某發生了口角,爭執中他將一個小木凳扔向何某,對方躲閃不及被木凳砸中頭頂倒地不起。隨後,何某被送往旬邑縣醫院。

  事後,對方在醫院住了48天,診療費花了2.2萬元,並以醫院診斷證明顯示自己被打成顱底骨折為由,提出了共計5.9萬餘元的賠償,其中醫療費用2.2萬元。這讓何虎民很難接受。“裏邊啥項目都有,打傷頭部還做了多次腹部B超,光吸氧氣就吸了208個小時。”何虎民及家屬認為醫院有過度治療嫌疑。對此,旬邑縣衛計局組織三名顱腦專家進行調查。隨後給出的調查結果為,旬邑縣醫院給傷者進行的所有檢查及診斷均符合醫療相關規範,用藥均有依據。

  因何虎民不認可院方的治療程式,雙方協商未果。何某遂將何虎民告上法庭,何虎民家人尋求司法部門對醫院診斷結果進行鑒定。

  衛計局工作人員:

  是否追究過度治療責任

  根據司法結果再作處理

  27日,記者從何虎民家人提供的司法鑒定結果上看到,經法醫閱看病歷、CT片並進行檢查,傷者何某“顱底骨折”診斷不成立。此外,司法鑒定結果顯示何某住院期間三維重建、頸部血管彩色多普勒超聲、心臟彩色多普勒超聲以及氣墊床治療、雙下肢空氣波治療等18項治療及用藥均為不合理檢查及治療情況,不合理性費用達12566.23元。

  近日,旬邑縣人民法院判決,根據司法鑒定等,傷者何某的合理住院天數為23天,其治療期間産生的醫療費、誤工費等總共合計為14613.09元,由打人者何虎民支付10229.16元,其餘4383.93元由何某支付。此外,何某需要支付何虎民2000元司法鑒定費用。

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。

友情連結