西安一小區成接送學生“通道”該禁行還是放行?

　　因為毗鄰小學，高新區一小區內每天都有不少“外面的人”借道接送孩子上下學，但最近兩天，這事行不通了。

　　不少小區業主認為此舉有安全隱患，將借道上下學的家長和孩子們擋在了小區門外，這一舉動也引起了一部分業主的討論：到底該禁止還是該放開？

　　不再允許借道去上學

　　5月3日一大早，看到小區北門外嚴陣以待的保安和業委會鄰居，將準備“取道”小區去隔壁高新二小上課的外小區家長和學生擋在門外，家住高新區楓葉新都市的業主小張心裏感覺有點難受。此前，外小區的家長帶孩子從小區內“抄近道”去上學的事一直存在著。“很多業主還給沒有門禁卡的這些家長和孩子順手刷下卡，方便他們進出，誰也沒有覺得不妥。但現在我沒法給他們刷卡，因為我不能與我的鄰居們為敵，他們也是為了小區安全。不過我覺得這事可以有個折中的辦法，而不是現在生硬的去堵，對孩子影響也不好。”

　　5月4日下午4時許，記者在高新區楓葉新都市小區小南門看到，這個門與高新二小只有一墻之隔，學校二年級放學排隊的標牌就挂在小區小南門旁邊，往常學生們放學後，很多就直接從小區的小南門進入，再由北門出去，穿行而過。

　　從下午4點半開始，臨近放學時間，家長們和託管班老師已經開始在小區小南門聚集起來，人群中不少家長在談論“禁行”這件事。此時，小區保安和業委會工作人員已在門口拉起警戒線。下午4時45分，低年級學生開始陸續走出校門，現場出現混亂，身著校服的學生在進入小區時被嚴格盤查，只有小區業主的孩子才能入內。

　　“從昨天開始，物業給我們通知，接到孩子一律走50米外的南門，小南門不能進。而原來我們這些託管班就在小區的小南門裏一字排開，孩子們放學進門找我們，現場一點也不擁堵，現在這樣很亂。”一位託管班老師表示。

　　禁還是放 業主也分成兩派

　　在楓葉新都市小區的南門和小南門，記者看到了多張以“業主維權會”落款的通知，上面寫道，“即日起本小區門禁複製卡一律沒收，非本小區人員持有本小區門禁卡者，即日起到原收費單位辦理清退事宜。”另外還貼有一張以社區、業委會、物業聯名發出的公告，落款時間為2017年4月27日，大意是“小區屬於商品房住宅小區，高新二小學生及家長在上下學期間大量穿行小區，嚴重影響了小區業主的正常生活，為維護業主權益，即日起非本小區業主接送學生禁止通行小區。”

　　有學生家長表示，其實從去年起，楓葉新都市小區就將門禁做了改造，增加了限行桿，一次只能通過一人，以此限制非小區人員進出。不過，當時可以交200元錢押金辦理門禁卡，每年交20元管理費即可。

　　對於現在的措施，小區業主也分成兩派。有業主表示此舉是為了維護所有業主的共同利益，是為了全體業主的安全。“畢竟小區不是公共花園，不能任由外人出入。”“你帶著孩子到其他小區，看人家的保安讓你進嗎？”但還有業主表示，“這麼做會讓孩子們心裏早早種下‘人與人之間沒有幫助與體諒’的想法。”“特殊時間應該可以特殊對待，難道我們就眼看著孩子們在擁擠的道路上危險的行走嗎？”而一些業主的孩子也表示，“媽媽，我們不應該去擋，這些人裏有我的朋友和同學，我不想把他們擋在外面。”

　　支持放開的業主建議，小區應建立綠色通行制度，每天早晚小南門限定時間對二小學生開放，校服就是孩子的通行證，徵集業主做志願者維護出入秩序。（記者 肖琳）

　　記者 肖琳