人民車評:寶馬與長城接觸背後 新能源形勢或為最大促因

2017-10-16 16:17:05|來源:人民網|編輯:王菲|責編:董健雄

  近日,一則寶馬汽車與長城汽車合作的消息不脛而走。10月13日,長城汽車發佈公告,表示其與寶馬有過接觸,並探討了有關引入MINI品牌汽車的相關事宜,雙方合作“仍在初步探討評估之中”、“存在重大不確定性”。

  寶馬與長城在國內的發展路線差異巨大,筆者認為,當下汽車企業面臨的新能源發展形勢是兩家企業接觸的重要原因,若達成合作,雙方的重點方向也很可能指向新能源産品。不可忽視的是,在可能達成的合作背後,也會對這兩家企業造成巨大影響。

  對於寶馬來説,在國內增加新夥伴或對其産生一系列的影響。

  眾所週知,目前寶馬汽車在國內的唯一整車合資夥伴是華晨汽車。華晨寶馬自2003年5月成立以來,通過其本土化特色的産品投放,銷量常年處於國內豪華品牌市場的前三位置。2014年6月,華晨寶馬合作雙方已提前將合資協議延長至2028年。

  在9月舉行的2017年法蘭克福車展上,寶馬集團董事尼古拉斯·彼得在接受媒體採訪時曾表示:“寶馬在中國只有一個合資夥伴,我們對雙方的合作非常滿意,沒有任何計劃增加或發展另外的合資夥伴。”此前,寶馬汽車也不止一次地在公開場合表示其中國合作夥伴的唯一性。

  在長城的聲明中提到,雙方或有意在MINI品牌方面展開闔作。筆者認為,MINI品牌與BMW品牌的車型有著較大定位差異,先天存在不同屬性。寶馬若有意擴大細分市場,決心嘗試新的在華發展路線,那麼尋找另一合作夥伴,尤其是投入MINI未來規劃的新能源産品,應對政策趨勢,這樣的可能性的確存在。

  即使如此,一旦出現“兩個寶馬”的合資格局,將很大程度上考驗寶馬在市場發掘、製造相關供應渠道、售後服務領域的協調能力。不久前,“兩個奧迪”的風波已經能夠説明,由於豪華品牌在市場運作上的特殊性,在尋找第二個合作夥伴的過程中,容易出現一些問題。

  對於長城而言,其對於新能源車型的需求或成為尋找合資夥伴的主要動機。

  從去年開始,長城汽車一反常態地投入大量資金宣傳高端WEY品牌以及新車。由於新的變速器研發以及工廠建設等需求,長城在WEY品牌方面已傾注了大量精力與財力。與此同時,長城新能源車型的進展卻相對落後,目前僅有的一款C30EV車型可謂乏善可陳,WEY品牌的混合動力車型還在醞釀之中,暫時不具備任何“戰鬥力”。

  面對“雙積分”政策的壓力,如果長城汽車想達成掌門人魏建軍所期望的“哈弗2025年突破年産銷量200萬輛”的目標,新能源車型的研發與銷售勢必將成為其一大課題。依靠長城自身的實力,用能耗相對高的SUV産品,去打拼新能源這個並不熟悉的領域,確實有難度。不久前,長城宣佈了將與河北禦捷展開新能源車的合作,這也從一個側面反映了長城汽車對於新能源領域存在較為迫切的需求。

  寶馬與長城,一個是在中國市場深耕本土化多年的豪華品牌,一個是以SUV為主戰場的本土車企,如果雙方在未來存在合作的可能,目前來看新能源領域或許是最有可能切入的點。如果雙方對此都有濃厚興趣,那麼寶馬在國內“一夫一妻”的狀態便有可能打破。

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。

友情連結