原標題：我區各地全面化解歷史矛盾

　　關切百姓冷暖 辦好民生實事

　　“感謝黨委政府，幫我們解開這個心結！”3月18日，賀州市鍾山縣清塘鎮新竹村村委會內，上寨第一村民小組、盤龍村民小組的代表在調解協議上簽字確認並摁下手印時説，“以後可以安心過日子了。”

　　這起歷時9年、困擾2個村民小組、涉及65萬餘元徵地補償款的土地權屬糾紛，被眾人聯手畫上句號。

　　類似的和解場景，正在八桂大地不斷上演——藤縣永太村，法官搬凳圍坐、以情釋法，促兩兄弟握手言和；興業縣北市鎮，司法所溝通協調、分析利弊，4戶村民宣佈和解；荔浦市馬嶺鎮長安村，綜治中心及時介入、消除紛爭，鄰裡鄉親又再把酒言歡……

　　2026年廣西“新春第一會”亮明瞭自治區黨委、政府“把屁股端端地坐在老百姓的這一面”的根本立場。近段時間，我區各地積極落實“新春第一會”部署，始終把為民造福作為最大政績，因地制宜全面化解歷史矛盾，關切百姓冷暖，辦好民生實事，一件件積壓多年的鄰裡、土地、家庭等糾紛，在法理與鄉情的交融中悄然化解，贏得群眾好評，積累實踐經驗，為“民生為大”寫下生動注腳。

　　1.9年紛爭畫上句號

　　新竹村2個村民小組的民生難題，得從2017年8月説起。當時，因建設賀巴高速公路，需徵用新竹村“椎木根”（又名矮坡嶺）約18畝土地。但就土地權屬問題，2個村民小組存在爭議。

　　“這片地我們耕種了幾十年，怎麼就成了別人的？”“祖輩傳下來的界址就在這兒，決不讓步！”隨著工程推進，雙方對立情緒持續升溫。

　　9年間，該縣多次組織調解，但因糾紛時間久遠、證據鏈複雜，調解工作屢陷僵局。為此，鍾山縣委書記挂帥攻堅，縣委政法委牽頭抓總，法院、司法行政、自然資源等部門積極跟進。清塘鎮黨委、政府迅速響應，抽調精幹力量組建工作專班，找準問題癥結。

　　鍾山縣委常委、清塘鎮黨委書記蘭寶鐵介紹，工作專班查閱歷史檔案、土地臺賬、林權登記資料，走訪知情人，還原事實真相；自然資源部門多次實地勘測，用現代技術精準劃定爭議範圍；司法所詳細講解土地管理法、農村土地承包法等相關法律法規。

　　縣鎮村三級幹部一次次走進田間地頭、叩響群眾家門，通過“板凳會”“夜談會”等方式，把陳年舊事攤開來説，將心裏話掏出來講，最終促使村民達成和解。

　　【群眾好評】“為了這點地吵了9年，值嗎？”“高速公路都通了，我們的心路也該通了。”“以後大家還是好鄰居，互幫互助、和睦相處。”……在調解現場，上寨第一村民小組、盤龍村民小組的村民表示，黨委、政府把辦公桌挪到基層一線，新官理舊賬，勇於擔當除積弊，切實維護群眾利益，值得點讚！

　　【民生實踐】“歷史遺留問題不能再留給歷史，群眾心結必須解開。”賀州市副市長、鍾山縣委書記程釗介紹，該縣抽調精幹力量，實現“一案一策一專班”，縣鎮村三級層層壓實責任，形成“縣委統籌指導、鎮黨委靠前指揮、村黨組織一線攻堅”工作格局，全方位化解糾紛。

　　2.“六尺巷”故事解心結

　　“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨。”六尺巷的故事，已成藤縣化解基層矛盾糾紛的“金鑰匙”。

　　王小甲、王小乙（均為化名）是堂兄弟，家住藤縣寧康鄉。此前，兄弟二人就拆舊建新預留通道事宜簽訂了協議，約定建房時預留1米通道供雙方通行。後來，因王小甲建房佔用通道一事，矛盾不斷升級，王小乙便向法院提起訴訟。

　　藤縣法院太平法庭受理後，考慮訴訟雙方是堂兄弟，不僅沒有一判了之，還聯合鄉鎮綜治中心、司法所、村委會等多方會診。

　　調解時，承辦法官梁榮浩一邊講述“六尺巷”的謙讓故事，喚醒雙方親情記憶，一邊結合民法典相鄰權條款明晰法律權責，促使兄弟兩人重歸於好，讓千年古訓在當代鄉村綻放新光彩。

　　梁榮浩説，農村糾紛大多源於地界、排水、山林等事，法官不應只講冰冷法條，應用鄉情倫理打開當事人心扉，再以法律劃定底線，繼而實現案結、事了、人和。

　　“新春第一會”後，藤縣選派95名法律諮詢專家深入基層，用群眾聽得懂、信得過、易接受的方式化解矛盾糾紛，現已成功化解各類重點矛盾糾紛55起。寧康鄉將600多名黨員、53名人大代表編入152個網格，通過網格機制將鄉村矛盾糾紛化解在基層。

　　【群眾好評】“為了這點小事，兄弟竟鬧上法庭，真不該！”調解時，王小甲、王小乙反思了自身行為。他們表示，十分感謝法院、綜治中心、司法所和村委會的上門服務，平息家族紛爭，修復親情裂痕，避免影響後世子孫。

　　【民生實踐】“農村矛盾沒有深仇大恨，多是爭一口氣、要個面子。”太平法庭庭長高峰介紹，該案的訴訟雙方既是親人又是鄰居，抬頭不見低頭見，不宜以訴訟方式解決。用“六尺巷”樸素道理引導當事人換位思考，比機械地適用法條更直擊要害、直達人心。

　　3.“數據説話”事了人和

　　“要不是你‘帶來’官方數據，我們恐怕早已反目成仇。”3月20日，荔浦市馬嶺鎮長安村村民羅大、羅小小（均為化名）向村支書羅江菊致謝時説道。

　　“都是鄉里鄉親，沒什麼解不開的疙瘩。”羅江菊笑著説。此前，羅小小對自家院坪進行了水泥硬化。鄰居羅大觀察發現，羅小小修建的院坪圍欄侵佔了公共道路，嚴重影響村民通行與消防通道安全，隨即要求羅小小恢復原狀。但羅小小認為圍欄並未越界，覺得羅大是故意找茬。因該糾紛，雙方多次發生激烈爭吵。隨著時間推移，矛盾不斷升級。

　　小小的院坪邊界問題，已成為該村影響和諧的突出矛盾。為此，調解未果的羅江菊將情況上報至馬嶺鎮綜治中心。

　　該鎮綜治中心依據羅小小的土地證登記範圍，利用專業工具對現場進行測量，確認羅小小所修建的院坪確實存在超出權屬範圍的情況。這一客觀測量結果成為調解的關鍵點，使糾紛調解從“各執一詞”進入“憑數據説話”的新階段。

　　掌握確鑿證據後，調解人員採用“情理法”相結合的調解策略：司法所從法律層面闡明宅基地使用權的相關規定；鄉村建設綜合保障中心從專業角度解釋宅基地使用範圍的標準；鎮綜治中心則從鄰裡和睦角度引導雙方換位思考。

　　最終，羅小小同意拆除院坪圍欄超出部分。

　　【群眾好評】“我以前一直以為地塊是祖上傳下來的，現在才明白要以證據為準。”羅小小説。羅大表示，黨委、政府“小事不小看”，聚力解決群眾急難愁盼問題，切實維護群眾利益，讓人信服。

　　【民生實踐】“這事看似是鄰裡糾紛，實則極易産生後患。”羅江菊説，公共道路是全體村民的生命線，一旦出現堵塞，不僅影響鄰裡日常出行，還可能延誤醫療急救、消防救援等。摸清具體情況後，調解時用數據説話，村民心服口服，容易實現事了人和。（廣西雲-廣西日報記者 江宏坤）