中國農業銀行2_fororder_農行 wKgAZV7OJmWASlfCAAFsz0eKZ8E583
“不屈的人類”主題微視頻全球網友互動徵集啟事_fororder_b04e067ebed9be115af9e70d8e325b5江蘇銀行_fororder_江蘇銀行_1200x80
南京國博_fororder_國博bannner4
蘇州古典園林獅子林_fororder_wKgAZV7jAtiAe7jwAABTgj-R2kk560沙洲優黃_fororder_沙洲優黃_370x80
首頁 >> 江蘇首頁 >> 教育 >> 正文

專家提醒:“互聯網+教育” 謹防學習碎片化

2017-08-07 10:05:23    來源:新華日報     編輯:羅毅     責編:石麗敏    

  原標題:專家學者在第八屆江蘇教育發展論壇上提醒:“互聯網+教育”,謹防學習碎片化

  當下,“互聯網+教育”如火如荼。那麼,什麼才是真正的“互聯網+教育”?需要怎樣的“互聯網+教育”?8月4日至5日,民盟江蘇省委舉行的第八屆江蘇教育發展論壇上,140多名專家共同探討這一話題。

  目前,中國從事在線教育的企業已達2500家,擁有數十萬門在線教育課程,互聯網教育用戶規模突破1億。江蘇省教育廳副廳長蘇春海説,衡量各地教育信息化建設,有個“三通兩平臺”指標,即寬頻網絡校校通、優質資源班班通、網絡學習空間人人通,建設教育資源公共服務平臺、教育管理公共服務平臺。江蘇教育信息化建設一直走在全國前列,全省寬頻網絡校校通實現全覆蓋,優質資源班班通覆蓋率達90%,網絡空間人人通達到80%,均高於全國水準。

  校校通、班班通,電子書包、電子白板進課堂,實體課堂教學錄影上互聯網,這些是不是“互聯網+教育”?

  “‘互聯網+教育’不是互聯網與教育的簡單相加。”在民盟江蘇省委副主委、蘇州大學校長熊思東看來,無論是“三通兩平臺”,還是當下備受追捧的“翻轉課堂”“微課”“慕課”等,都只能算是“互聯網+教育”的初級階段。“互聯網是刀、是斧、是鋸,將原來的一切都分解成碎片,然後再以互聯網為中心重新組建起來,成為新的體系、新的結構,‘加’完之後一切都會發生改變。”

  研討中,不少專家指出了“互聯網+教育”存在的問題。民盟中央參政議政部部長范芳認為,目前互聯網教育資源良莠不齊,缺失標準,品質不高,同時,管理創新不足,傳統模式和現代手段融合不深等問題也比較突出。

  蘇州工業園區景城學校教師朱慶龍説,某些地方為確保教師完成“優課”“微課”的數量,將“優課”“微課”等完成數量與職稱評聘、表彰評比掛鉤,“這樣依靠行政力量強制硬推,層層施壓,雖然短時間內籌集大量資源,卻導致同質化、形式化,品質不高。”

  “部分地區和基層學校走極端,摒棄傳統教學,一味求新求全。”朱慶龍發現,一些學校在推進教育信息化改革過程中,片面單純引入新技術、新手段,相關教育教學管理措施依然沿襲舊體制,仍以分數作為衡量教師的唯一標準,“教師一方面要投身新的教學改革,另一方面要靠傳統手段來提升分數,這樣勢必加重師生負擔,與教育信息化推進的初衷背道而馳。”

  信息化資源品質不高、利用率低等問題也較為突出。朱慶龍説,“一師一優課、一課一名師”活動開啟後至2015年底,一年多內有500多萬名中小學教師參與,曬課300多萬節,而在去年又有更大發展,新曬課400多萬節,曬課總數超過730萬節, 但大部分優課資源關注不多,甚至無人問津,能夠認真研討的更是少之又少。

  朱慶龍認為,互聯網技術雖然對學習方式帶來變革的思潮和動力,但並沒有改變學習的本質,“學習的本質就是人的一種自我更新的生存活動,是師生、生生互動關係的體現,它不以人的主觀意志轉移。”

  熊思東説,與“黑板+粉筆”的傳統教育模式相比,“互聯網+教育”的優勢毋庸置疑。“在哈佛大學,修學一門課收費標準約為3000美元,而在線學習幾乎不用花錢,獲得知識的成本從來沒有這麼低過。”但他也擔心,“互聯網+”教育在強化智育的同時,德育與體育功能無形中被弱化。“通過互聯網平臺進行知識和信息層面的交流,學生難以體會教師在知識傳遞時所傳遞的情感。”同時,“互聯網+”帶來的學習內容碎片化和學習時間碎片化,讓學生缺乏深入思考,缺乏知識加工,知識體系難以形成。

  民盟江蘇省委教育工作委員會副主任、南京師範大學教務處處長邊霞也有類似擔憂。“新生代學生群體是網絡的‘原住民’,他們習慣於使用手機和網絡,熱衷移動産品,更習慣於圖像刺激,不習慣長時間坐著聽講,不願意長篇閱讀,碎片化的學習居多。”

  常州同濟中學副校長陳開和説,今天越來越多的人過度依賴網絡,導致現實世界的學習能力、動手能力、思維能力、知識的梳理判斷推理能力萎縮和衰退,趨於知識的碎片化和思維的單向性。“智慧手機出現後廣泛存在的、令人憂慮的‘手機控’,對身邊的熟悉的人和事漠不關心就是典型的表現。”他認為,任何網上活動均不能代替人與人之間直接的面對面的溝通,作為教育,不僅是知識的傳遞經驗的分享,更是情感的交流和交融,人格的感召,網絡技術再發達也不能夠取而代之這種本質要求,只能是服務於這種本質要求。“互聯網環境下的教育更應回歸教育的本質,關注人的心靈喚醒、靈魂塑造和人格形成。”

  “‘互聯網+教育’既是大勢所趨,也是逐漸變革的過程。”熊思東認為,實現“互聯網+”與教育深度擁抱,學校應堅守“育”的功能,維繫知識創造、學習者知識內化與習慣養成等功能,同時也要利用“互聯網+”重構“教”的功能。教師應成為學生學習的引導者、合作者,教育資源的設計者、開發者,知識寶庫的更新者、維護者。政府則應優化佈局,加強智慧基礎設施建設,制定發展規劃和行業標準。“無論技術如何發展,我們要始終遵循教育本質,遵循教育規律,擁抱互聯時代,專注服務學生。”

國際在線版權與信息産品內容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經中國國際廣播電臺授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。

2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。

4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。

右上_fororder_微信圖片_20190918174517