原標題：提高侵權成本，創新保護制度 我省打造知識産權司法保護高地

　　如何通過司法裁判為知識産權戰略和創新驅動發展戰略提供有力保障，打造在國際上具有一定影響力的知識産權司法保護高地？4月17日，在第18個世界知識産權日來臨之際，江蘇省高級人民法院通報江蘇省2017年度知識産權司法保護狀況，並公佈十大典型案例。

　　涉技術類糾紛案件大幅上升

　　2017年，江蘇法院共審理各類知識産權糾紛案件14726件，其中涉著作權、商標權糾紛案件佔絕對多數，涉技術類糾紛案件同比上升幅度較大。新收的一審知識産權民事案件中著作權糾紛案件4559件，佔41%；商標權糾紛案件4475件，佔40%；涉技術類糾紛案件1548件，佔14%。

　　江蘇省高院民三庭庭長李紅建介紹，商標權、著作權糾紛多，與江蘇科技創新發展的狀況密切相關。江蘇工業增加值總量連續多年保持全國第一，專利申請量及授權量始終排在前列。與工業製造密切相關的專利侵權糾紛案件數量佔涉技術類案件50%以上，且佔全國專利侵權糾紛案件8%左右。

　　隨著新技術的不斷創新發展，近幾年江蘇省法院受理的涉及“高大上”技術的糾紛案件同比上升幅度較大。與以往受理的小超市出售假冒商品、KTV播放盜版光碟等侵犯知識産權案件不同，如今部分爭議涉及標準必要專利、生物醫藥專利、積體電路布圖設計等前沿尖端的知識産權保護問題。

　　從地區分佈來看，江蘇地區的新收案件集中分佈在南京、蘇州、無錫、常州等經濟發達地區，其中蘇州地區與南京地區新收一審案件數分別佔全省案件數的29%和25%。

　　懲罰性賠償提高侵權成本

　　過去，打知識産權官司獲得的賠償甚至不足以彌補訴訟成本和支出，經常被人稱是“贏了官司輸了錢”。李紅建介紹，近年來江蘇法院在確定賠償金額時，以知識産權市場價值作為參照，努力實現侵權賠償與知識産權市場價值的協調性和相稱性。

　　賠償金額大幅增長，是2017年知識産權案件審理的一大特點。2015—2017年江蘇省法院審結的知識産權案件中，涉商標權糾紛案件中結案標的額為100萬至500萬元的案件已有相當比重，賠償額超過10萬元以上的專利等技術類案件達30%左右，超過50萬元以上的案件已達10%，已判決的知識産權案件中，最高賠償金額達到約1300萬元。

　　值得關注的是，一些案件中，侵權者存在故意侵權、重復侵權等惡意侵權行為，江蘇省法院通過酌定賠償額對故意侵權者處以懲罰性賠償。櫻花衛廚侵權系列案中，屠某經營的蘇州櫻花等兩家企業被法院判決侵權後，又“改頭換面”另組兩家公司繼續以櫻花衛廚商標生産類似産品。法院在確定賠償金額時，考慮到這4家企業存在多次故意侵權的情節，對侵權者作出200萬元的懲罰性賠償。中國音樂著作權協會訴江蘇鳳凰少年兒童出版社侵害著作權糾紛案中，法院在判令被告應正常支付音樂作品使用費的基礎上，考慮到被告存在故意侵權、多次重復侵權等情節，又酌定其支付1萬元懲罰性賠償金，遏制侵權行為再發生。

　　“懲罰性賠償突破了知識産權司法保護中已有的‘填平原則’，即權利人損失多少，侵權人就賠償多少。”李紅建介紹，這一制度目前正在進一步的探索應用中。

　　簡易程式審理讓維權“提速”

　　知識産權案件一般適用普通程式審理，少則幾個月，多的動輒幾年，過長的審理週期往往讓維權者望而卻步。在江蘇省，知識産權民事刑事案件適用簡易程式已在一些地方法院試點。南通市通州區法院院長陳炎告訴《新華日報》記者，該院受理的知識産權案件主要為家紡類著作權糾紛，如果按照普通程式審理，很多案件等判決下來，涉案花型早已不再暢銷，喪失市場優勢。通州法院為此適用簡易程式審理知識産權案件，審理週期縮短了一半。以江蘇金太陽紡織技術有限公司為例，該公司去年打了90多起知識産權官司，平均審理週期為二十幾天，最快僅用十幾天。

　　技術事實認定難，是知識産權案件審理的最大難點。為提高知識産權案件審理的專業化水準，2017年年初，南京、蘇州知識産權法庭掛牌成立，這是全國首批設立的跨區域管轄專利等技術類案件的知識産權專門審判機構，也是江蘇省法院加強知識産權司法保護的一項重大改革。改革後，知識産權審理案件量大幅提升。2017年，南京知識産權法庭新收各類知識産權案件1255件，同比上升一倍多。蘇州知識産權法庭新收各類知識産權案件1663件，同比上升84.37%。

　　為有效解決技術事實查明難問題，南京知識産權法庭在全國率先招聘6名聘用制專職技術調查官，專業方向涵蓋機械、醫藥、通信、計算機、電子工程等領域。蘇州知識産權法庭與國家知識産權局專利局專利審查協作江蘇中心合作，建立了一支技術覆蓋面廣、選任嚴格的兼職技術調查官隊伍。

　　此外，省高院已有十幾名各領域技術專家擔任人民陪審員，可在一審程式中直接參與案件審理。