瘋狂的“校園貸”暗藏隱患 極端事件頻發

　　正值開學季，有關“校園貸”的話題再次進入公眾視野。

　　“校園貸”是近兩年才發展起來的專門針對大學生的貸款平臺，目前已經融入了大部分大學生的日常生活中。然而僅憑學生證、身份證及部分個人信息，沒有擔保也能貸款的“校園貸”，卻因其門檻低、利率高、暴力催債等原因頻頻出現極端事件，而今年上半年的“跳樓”和“裸條”兩起事件，更是將這個行業推到了輿論的風口浪尖，讓公眾對“校園貸”充滿了質疑。

　　那麼，目前“校園貸”的發展現狀是怎樣的？學生們用“校園貸”都幹了什麼？為什麼“校園貸”讓大學生頻繁陷入風險事件？如何理性看待這一新興的金融現象？對此，本報記者展開了調查。

　　蜂擁而至的“校園貸”

　　大學生是一個備受關注的群體，他們大多年滿18歲，從法律上看，他們已經是可以為自己的行為獨立負責的年紀，但在家庭和社會來看，他們依然是孩子。

　　王明（化名）是西安某職業學院酒店管理專業的一名大三學生，熱衷於電子産品。今年4月份，他在某著名電商平臺、某大學生網絡貸款平臺上都開通了個人貸款支付業務，所有額度加起來有1萬元。為了迎接新的學期，王明前幾日給自己換了新的手機和電腦，“沒經濟來源又不好意思管家長要，只好通過校園貸貸款。這學期每個月家裏給的1500元生活費基本上都得還這個貸款。”王明告訴記者，這兩天他已經開始找兼職了，不然以後每個月吃飯都是問題。

　　在隨機採訪中，大學校園裏的很多學生都表示他們聽過別人推薦“校園貸”，而且其中不少人就使用過，“基本上男生都借錢買電子産品玩遊戲了，女生就會買化粧品、首飾和衣服。大家也都是聽別人介紹，一傳十十傳百，缺錢花時就會考慮到這個了。”2015年，中國人民大學信用管理研究中心調查了全國252所高校近5萬大學生，並撰寫《全國大學生信用認知調研報告》。調查顯示，在彌補資金短缺時，有8.77%的大學生會使用貸款獲取資金，其中網絡貸款幾乎佔一半。

　　據了解，目前互聯網金融中的“校園貸”通常分為三種：一種是專門針對大學生的分期購物平臺，如趣分期（現改名趣店）、任分期等，部分還提供低額度的現金提現；一種是P2P貸款平臺，用於大學生助學和創業，如投投貸、名校貸等；還有一種是阿裏、京東、淘寶等傳統電商平臺提供的信貸服務。

　　貸款業務為何盯上了大學生？“大學生消費娛樂的需求旺盛、信用消費理念強烈，更易接受新事物，這些都是‘校園貸’平臺盯上高校市場的原因。”在西安從事金融業20多年的徐志厚向記者透露，在銀行業叫停了“大學生信用卡”業務後，互聯網金融行業便“順勢而為”瞄上大學生這一群體，2013年，首個大學生分期消費進入公眾視野；2014年，針對大學生的各類“校園貸”應運而生，紛紛“侵佔”高校市場，“花明天的錢，圓今天的夢”這種超前的消費方式逐漸在大學生中流行開來，而這背後卻隱藏著危機，甚至時有悲劇發生。

　　暗藏隱患 極端事件頻發

　　今年3月9日，河南21歲大學生因無力償還近60萬元欠款而跳樓自殺的消息，將“校園貸”推上了輿論的風口浪尖。經學校統計，自2015年暑假起，鄭某共借用、冒用同學的身份證、學生證、家庭住址等信息，分別在“人人分期”、“趣分期”、“優分期”等網絡小額貸款平臺，分別分期購買高檔手機用於變現；在“愛學貸”、“閃銀”、“諾諾磅客”等小額貸款平臺申請小額貸款。為了填補貸款窟窿，不知不覺中走上了“連環貸”的道路。共計貸款58.95萬元。此前，鄭某因還貸壓力，曾先後4次自殺未遂，最後一次從青島市一賓館8樓跳下死亡。

　　這起由“校園貸”引發的事件一時引起社會關注，但並未引起大學生群體的警醒，類似的事件一再發生。今年6月，“女大學生裸條借貸事件”發生，引起震動。在這起事件中，某女大學生由於缺乏開網店的啟動資金，開始接觸相關網絡借貸。為了能借到更多錢，她同意“裸條”借貸（借款人手持身份證的裸體照片替代借條）。在短短4個月間，其共向15人先後借款12萬餘元，最後債務滾到25萬餘元，其裸照被扣在3個債主手中。在逾期無法償還債務後，債主開始以公佈“裸條”的名義對該女生提出不當條件。

　　“目前的校園借貸行業屬於‘三無’狀態，也就是無準入門檻、無行業標準、無機構監管。”據徐志厚透露，目前“校園貸”發展勢頭正盛，行業內各平臺良莠不齊，一些網貸公司為拓展業務，風險把控不嚴，貸款審核更是形同虛設，致使如鄭某一樣的普通學生能貸款幾十萬，最終卻陷入無法償還的絕境。“好多‘校園貸’只需要學生證、身份證、聯繫方式就能貸款，你説這裡面會有多少風險？”此外，部分網貸平臺甚至惡意放貸，編織出“服務費”、“逾期費”、“催收費”等等陷阱，通過各種方式催收本金利息，謀取暴利，以至於很多學生陷入網貸泥沼。對於沒有穩定收入、自控能力差的學生來説，超前消費看似美好，但無力償還時，要麼是讓父母承擔，要麼是羞于向父母、親友提及，釀成慘劇。