司機狀告寶雞人社局 因退休被認定為“普工”

　　寶雞人強師傅在上世紀70年代就已經是汽車駕駛員了，但2008年寶雞市人力資源和社會保障局卻給他按普通工人辦了退休。

　　按照國家人事政策，汽車駕駛員屬於技術工人，退休工資要比普通工人高一些。近日強師傅將寶雞市人社局告到了法院。據寶雞市人社局相關人士介紹，這是該單位掛牌以來面臨的第一起行政官司。

　　1971年就已經是汽車駕駛員

　　68歲的強師傅上世紀60年代參加工作，檔案資料顯示他在1971年就是汽車駕駛員了，當時的單位是寶雞市糖酒公司。強師傅回憶説，他當時考取了駕駛證後先是開卡車，後來駕駛小汽車。

　　強師傅在“文革”期間被冤入獄，後來獲得平反，1987年寶雞市商務局黨組做出決定，恢復了強師傅的公職和工資級別，在為他補發工資的同時，還分配了住房。但由於當時商務局機關沒有崗位，所以單位同意他外出自謀職業，並許諾隨後如果有崗位一定給予安排。記者在當時的文件上看到了這些。

　　之後，強師傅就自謀職業在當地一家集體企業上班。“待崗”期間的1991年，強師傅參加了原寶雞市勞動局組織的駕駛員等級考試，並取得了高級駕駛員證書。

　　2012年，64歲的強師傅向人事檔案所在的寶雞市商務局提出退休申請，單位同意了他的請求，並將相關材料按程式申報寶雞市人社局，記者看到，在該材料中，強調應該給強師傅按照機關工勤人員（技術工人）辦理退休待遇。

　　2014年6月，強師傅被同意退休。但當他看到相關文件時，卻一下子懵了，因為寶雞市人社局同意他退休的文件認定他此前的身份為“普通工人”。

　　通過“民告官”討説法

　　寶雞市商務局也認為給予強師傅的退休待遇不合理，遂于2014年8月向寶雞市人社局發文，認為其應該享受技術工人高級工的退休待遇。但寶雞市人社局沒有採納寶雞市商務局的説法。

　　強師傅發現，當年他申請辦理退休時，認為他應該享受高級技術工人待遇的商務局領導後來調到人社局任領導職務，就去找該領導評理，説當年你在商務局時不是一直認為我就是技術工嗎，怎麼如今卻不承認了？該領導沒有解釋。

　　強師傅隨後又向寶雞市政府法制辦提出行政復議，但法制辦答覆此事不屬於行政復議範疇，建議他通過法律程式維權。今年11月7日，強師傅將寶雞市人社局起訴到了寶雞市金臺區法院，目前法院已正式受理這起“民告官”行政案件。

　　11月15日，強師傅告訴記者，他對這個官司很有信心，因為他諮詢過多名律師，均認為國家退休政策的原則是“擬寬不擬嚴、就高不就低”，而且事實上他在上世紀70年代就已經屬於技術人員了，退休時就應按此執行相關待遇。

　　11月17日，寶雞市人社局辦公室工作人員電話答覆記者説，目前他們還不知道被強師傅告到法院一事。