21.89分難解眾慮 三問西安教育問政

  國際在線陜西頻道報道（楊薇）：4月8日晚上，遲到了一個月的西安教育問政終於與觀眾見面，市民期待已久的西安市教育局終於來到《問政時刻》現場。節目中暴露出了西安教育領域中積重難返的各類問題，引起大家的共鳴，但是教育系統的解答卻難以服眾，以諸如“主動作為，落實政策”的空話回應，沒有具體解決方式，聽完回答，對於學前普惠性教育、切斷小升初中間的利益鏈條、長效治理輔導班亂象這三個西安教育中長期存在的突出問題將如何解決，仍然是感到迷惑。很難想像這是準備了一個月的結果最後，收穫了21.89%的觀眾滿意率也是意料之中。

  一問：學前普惠性教育如何落實政策

  節目中一個名為《公建配套被遺忘學前普惠難體現》的短片，反映了學前普惠教育不足的問題，未央區最為典型。按照西安的規定，1500戶以上的商業樓盤必須配套教育設施。但是，崗家寨小區、鼎新花園小區規劃部門提供的圖紙上都有配套建設的幼兒園，但是都不是公辦。學費也都在2000元至3000元，按照1000元以下的普惠性幼兒園標準來衡量，這些都不算普惠性幼兒園。

  學前教育問題，未央區最為典型。未央區教育局局長程軍安表示接下來要“主動作為，落實政策”，這樣的空口號顯然沒有説服力，在主持人的追問下，他表示今年必須將未央區25%的學前普惠性教育提高到55%。

  二問：切斷利益鏈條如何社會監督

  “5·28”考試取消後，部分名校招生的途徑受到了限制，於是和部分教育機構聯合進行點考。而對於西安市教育局沒有公佈細節的“搖號”政策，市民也存在不少疑慮。“感覺搖號也不靠譜，怎麼樣才能公開、公正、公平。”市民王女士表示。

  關於利益鏈條，西安市教育局發展規劃處處長張斌回答：“點考的出現説明關於小升初中間的利益鏈條沒有斬斷，我們肯定要通過這個搖號，讓這些培訓機構聯考作廢，通過這種模式來斬斷他們的利益鏈條。”

  顯然，這樣的回答並不能服眾。搖號政策遲遲不公佈，家長對於其中的公平性同樣有很多顧慮。況且，通過搖號的招生數量只佔總招生數的一半，另外一半通過面談招生，面談環節存在更多不可控因素。對於如何保證搖號政策的公平性，張斌只是以“引入社會監督機制”為回答，具體如何監督，還不得而知。

  三問：輔導班亂象如何長效引導

  節目播放的短片中，有培訓機構明確表示要考五大名校，就得報補習班學奧數，有的名校考試最後一道大題甚至是中考題，不上補習班學習奧數奧語等課程，孩子根本考不上。有教育機構招生人員直言：“每年名校都會在各教育機構舉行多次招生考試，不報補習機構，就沒有試可考。”

  《問政時刻》節目在清明假期暗訪藍田縣，發現某些輔導班仍然頂著“擴展”思維的名義繼續進行超綱教學，藍田縣教育局局長胡長熊對此表示：“知道情況，正在處理。”這樣揭露一個問題解決一個問題的方式，並不能從根本上解決輔導班亂象，如果沒有人將問題曝光，是不是就等於默許輔導班的存在了？

  現場的觀察員問道：“有沒有出臺長效機制，解決輔導班問題的思考？” 西安市教育局副局長閆秀斌以“正確引導，依法監管，疏堵結合，標本兼治，對違規輔導班定期檢查。”做出回答，顯然對於長效機制並沒有思考過。

  整場問政節目中，西安市教育系統習慣性以空話來應對，避重就輕，逃避問題，在主持人的一再追問下顯得跼踀不安。用一個月的時間完成這樣一張答卷，如果將西安教育比作千千萬萬重壓之下，渴望名校的西安學生之一，那這樣的分數顯然上不了“名校”。