“在智慧駕駛場景中,真正對模型具有最高價值的長尾場景數據,往往只佔全部數據的5%。這意味著,其餘95%的數據,模型未必用得上。”在2026世界新能源汽車大會上,四維圖新首席執行官程鵬點出了行業現實:當前,不少車企仍不清楚哪些數據才屬於關鍵的5%,只能耗費大量成本自採、自標、自存,造成極大浪費。
面對這一行業痛點,《智慧網聯新能源汽車産業發展“十五五”規劃》(以下簡稱《規劃》)明確提出推動全産業鏈數智化轉型的重點任務,數據共享互通成為關鍵抓手。
數據不暢 價值難彰
進入“AI定義汽車”時代,數據的重要性早已不用贅言。中汽中心首席專家、中汽智慧科技(天津)有限公司副總經理張亞楠指出,依託自身可複製、非排他、高流動的特性,數據正在定義産業競爭力,其中既包括産品競爭力,也包括企業核心競爭力。在AI時代,數據要素定義了人工智能能力。數據多不多、夠不夠、好不好,企業會不會用、善不善管,將直接決定AI技術在智慧網聯新能源汽車領域的落地效果與價值上限。
此前,企業圍繞數據的競爭,往往集中在規模大小上。在張亞楠看來,數據能力的競爭正從量的競爭轉向質的競爭。“誰能把數據品質闡釋清楚,把自身數據價值所處的階段表達明白,誰就擁有數據核心競爭力。”張亞楠稱。與此同時,高品質數據資源的整合能力與數據管理能力也至關重要。唯有把數據看好、用好、管好,數據才能真正從要素轉化為能力。
近年來,為支撐智慧化轉型,比亞迪、長安、吉利等多家車企紛紛佈局智算中心。據程鵬介紹,當前汽車行業每天可産生約6億GB數據,一家車企每月在數據採集、運算、訓練上的投入,少則數百萬元,多則上千萬元乃至上億元。然而,其中大部分數據既無法對模型産生效果,也無法為用戶創造價值,還存在歷史數據難以向上相容的問題,由此造成大量資源浪費。
數據流通不暢並非智慧駕駛領域獨有的問題,而是貫穿汽車産業補能、維修、供應鏈協作等諸多環節的頑疾。南開大學競爭法研究中心主任、法學院副院長、教授陳兵直言,在維修領域,新能源汽車核心數據高度集中于車企平臺,獨立維修機構難以獲取完整數據;部分品牌甚至將非授權渠道維修納入“三電”質保免責範圍,直接限制車主的自主維修選擇權,導致車輛過保後,車主普遍不敢選擇第三方維修機構。
在供應鏈領域,企業監管平臺與零部件供應商之間的系統也尚未實現全鏈路互通,車輛缺陷識別與召回研判環節仍存在多方重復核驗問題。此外,中汽數據有限公司産品與技術戰略部部長陳川表示,由於缺少基準數據、統一規範和行業共性第三方平臺,汽車産業降本也受到明顯制約。
“企業無法借助公開、可行的數據,證明自身在安全可靠性、全生命週期成本、産品品質等方面的差異化優勢,價格自然成為市場最直觀、最簡便的競爭手段,最終加劇汽車行業低價‘內卷’亂象。”陳兵認為,數據流通壁壘直接導致汽車産業價值競爭失效。
“不願、不敢、不能”何以難破
近年來,《汽車數據安全管理若干規定(試行)》《汽車數據出境安全指引(2026版)》等專項文件相繼出臺,為汽車領域數據互聯互通搭建起政策框架。《規劃》也明確提出,“十五五”時期要促進數據供給和流通應用。張亞楠表示,目前來看,我國數據治理已實現三大轉變:在治理理念上,從以監管為主轉向鼓勵開發利用;在治理模式上,從宏觀統籌轉向精細化落地;在責任落點上,數據安全責任主體正逐步明確。
不過,認識到數據必須流通,並不等於數據就能順暢流通。陳兵表示,當前智慧網聯新能源汽車領域的數據互聯互通,主要面臨“企業不願互通、企業不敢互通、行業不能打通”三大桎梏。
首先,數據權屬與收益分配缺少憑證,使企業不願互通。據陳兵介紹,當前數據産權登記工作剛剛啟動,配套的估值方法、收益分成、爭議處理規則仍在探索中。“沒有憑證交易,就沒有定價基礎;沒有定價基礎,就難以推動數據共享。”他稱,企業投入大量成本採集數據,若收益分配問題無法解決,自然不願共享數據。
其次,在安全合規與數據出境壓力雙重疊加之下,企業不敢互通數據。汽車數據屬於高敏感行業數據,其中“涉及個人信息主體超過10萬人的個人信息”被明確列為汽車行業重要數據,須嚴格執行境記憶體儲、出境評估等監管要求。程鵬表示,歐盟《通用數據保護條例》、北美《加州隱私權法案》等不同地區的數據監管規則不斷收緊,企業必須闖過數據主權、數據本地化存儲、跨境數據安全審查三道關卡。
對此,陳兵表示,當前數據出境規則、合規成本、責任邊界、評估週期尚未完全清晰,容錯空間有限,導致車企在數據互聯互通、跨主體流通環節普遍趨於保守,謹慎觀望。
再次,行業標準與介面體系不統一,系統難以相容,導致行業無法打通,對接成本高企。在技術層面,當前不同車企的電池管理系統仍採用互不相容的私有協議,換電運營商、電池企業內部的介面也未實現標準化開放,保險公司每對接一個主體都需單獨定制方案,數據難以順暢輸出、有效對接和落地應用,數據互通推進阻力極大。
協同共建數據基礎設施
《規劃》強調,支持汽車行業企業聯合建設面向生産製造、自動駕駛、數字供應鏈、安全風險評估等場景的可信數據空間,按照分類分級原則匯聚一批行業數據資源,攻關一批數據關鍵技術,研製一批行業數據標準,打造一批高品質行業數據集,賦能一批行業大模型和工業智慧體應用落地,推廣50個左右典型應用場景。
近年來,行業和企業面向動力電池、智慧駕駛、二手車等多個領域,對汽車行業可信數據空間建設開展了多路徑實踐探索。2025年4月,中國汽研聯合長安、賽力斯等企業共同發佈汽車行業可信數據空間,聚焦新能源汽車、傳統燃油車、智慧網聯汽車3大類別,累計構建12類、總量超過18PB的高品質數據資源,形成全球汽車領域標準法規數據集、新能源汽車動力電池安全測評數據集兩項高品質數據集。
針對汽車流通領域,中汽數源信息科技(北京)有限公司專門建設並運營了中國汽車流通行業可信數據空間。基於該空間搭建的CADA檸檬查二手車應用服務平臺,實現了汽車數據全鏈路加密保護,破解了跨域數據協同中的安全合規難題。截至2025年底,檸檬查平臺累計查詢量超過1500萬台次,覆蓋全國各地及百餘個品牌。
不過,破解數據流通困局,既需要制度讓數據“願意通”,也需要技術讓數據“能夠通”,還需要場景讓數據“值得通”,更需要安全監管讓數據“放心通”。因此,數據流通絕非只是規模問題,更是多方共建基礎設施的系統性工程。
陳兵認為,要實現有序、有效的數據互聯互通,應做到規則先行、標準統一、安全可控,並在保障數據安全、商業秘密和個人信息的前提下,建立分類分級、場景驅動、激勵相容的汽車數據互聯互通機制。
其中,在産權方面,可推動登記確權與會計入表相銜接,形成數據資産化閉環。車企對合法合規採集的生産排産、零部件採購、車輛運行等數據,依法享有數據資源持有權,可以産權登記憑證解決數據入表缺乏憑據的問題,使車企數據成為可交易、可融資的資産。與此同時,應建立數據品質評估與激勵機制,對高品質數據貢獻者給予獎勵,形成收益與貢獻相互促進的正向循環。
在流通層面,應以可信數據空間為載體,實現安全可控的數據價值流通。堅持數據流通“可用不可見、全程可追溯”的核心原則,依託可信數據空間技術,實現原始數據不出域、數據價值可流轉、多方算力可協同。陳兵強調,未來仍需重點推進各可信數據空間之間的互聯互通和標準統一,統一身份認證、目錄規範、介面體系,避免形成新的數據孤島。
張亞楠表示,作為數據主體,汽車企業要跳出汽車看數據,重塑數據資産認知;重構産品認知,將汽車從單一交通工具升級為全域數據採集終端、智慧數據節點;回歸汽車看數據,依託數據賦能,讓汽車産品發揮更大作用;同時,儘快補齊數據治理過程中的短板弱項。
《規劃》已明確“十五五”發展方向,汽車行業數據流得動、管得住、用得好,最終要靠全産業鏈協同作答。
1、“國際在線”由中國國際廣播電台主辦。經中國國際廣播電台授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。
2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。
3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。
已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。
4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。