近日，“年輕人開始反感科技”登上熱搜。本該對新技術最敏感的數字原住民，如今卻頻頻生出抵觸。這不是拒絕進步，而是厭倦了在技術一路狂奔的浪潮裏，人從受益者，變成了跟在後面的追趕者。

　　當“智慧化”異化成“增負化”，疏離感最先襲來。汽車砍掉實體按鍵，調個空調要在多層大屏裏反復點選；家電斷網就成“廢鐵”，連基本功能都要綁定APP；有些軟體硬塞AI入口，全然不顧用戶溝通問題的真實場景。很多創新陷入“為智慧而智慧”的誤區，沒給生活減負，反倒添了新麻煩。當技術只服務於廠商的行銷敘事，而非用戶的真實痛點，反感就是最樸素的反饋。

　　這份抵觸裏，還藏著信任赤字。智慧設備全天候採集個人數據，隱私風險如影隨形。上海市消保委調查顯示，超90％的消費者感知到平臺推薦存在信息偏差或演算法誘導，64.22％的消費者擔心AI購物隱私洩露，62.53％質疑決策準確性。有消費者發現，自己信任的AI“私人助理”實則是“商家的推銷員”。當“懂你”的背後是“賣你”，信任就成了一次性消耗品。

　　更深層的疲憊，藏在技術紅利的落差裏。年輕人被夾在“必須擁抱AI”與“恐被AI取代”之間進退兩難。焦慮之下，各色“AI速成課”充斥市場，從9.9元入門到天價總裁班，翻來覆去只教怎麼寫提示詞，解決不了真問題。職場裏也有了“AI正確”：一句“你用AI呀”成了消解真實壓力的擋箭牌。

　　年輕人不是技術的反對者，他們真正反感的，是只追迭代不講溫度、只算商業賬不算人心賬的“偽進步”。

　　技術的初心，本是讓人活得更舒服。廠商該放下“技術崇拜”，給用戶留足選擇的空間；規則要築牢權益底線，讓技術紅利真正落到勞動者身上。科技的終點，不該是讓每個人都成為技術進步的追趕者，而是讓哪怕不懂技術的人，也能安安心心接住技術的善意。