原標題：僅憑車燈一閃 交警破獲重大交通事故逃逸案

　　未交付的道路上，一名男子被撞身亡，另一名女子身受重傷，肇事車不知所蹤。交警九大隊民警在走訪了600多人、調閱近千小時監控視頻後，終於憑著燈光這一線索，鎖定肇事車，最後抽絲剝繭抓獲肇事司機。

　　江蘇南京市江北新區“8.21”重大交通事故逃逸案僅用了5天時間成功告破。

　　一死一傷，江北新區未交付道路發生事故 

　　8月21日晚8點03分，南京交警九大隊接到報警，南京市江北新區高科十二路發生交通事故。值班民警立刻趕到現場，一輛被撞壞的電動自行車孤零零地躺在路中間，地面上散落著大量碎片，肇事車早已不見蹤影。據報案人稱，傷者為一男一女，已被送到附近醫院急救。 

　　南京市江北新區高科十二路是一條新建道路，雖有路燈和路口信號燈，但未正式投入使用，案發時現場漆黑一片，周邊也只有幾處建築工地，無居民居住，也就是説，案發時很可能沒人看清肇事車，也沒有監控探頭拍到案發經過。 

　　很快，醫院傳來消息，男性傷者經搶救無效死亡，女性傷者生命垂危，已被緊急轉往江北人民醫院搶救。 

　　這是一起致一人死亡一人重傷的惡性重大交通逃逸案件。交警九大隊連夜成立專案組，當晚11時許，南京交管局事故大隊偵緝隊也趕到事故現場，指導事故偵破工作。 

　　層層調查，將案發時間從49分縮短至17分鐘 

　　在經驗豐富的偵緝隊民警指導下，專案組民警兵分多路開始調查。 

　　通過走訪建築工地及流動攤點民警得知，兩位受害者為在高科十二路附近南通四建工地打工的一對夫妻，事發當天19時14分，他們騎一輛電動自行車駛出工地，後一直未歸。 

　　根據電動自行車被撞擊的痕跡，專案組判定，這是一起小型車輛追尾電動自行車的交通事故，案發時間應該在8月21日19時14分至20時03分之間。 

　　不過，這個時間範圍並不小，如果對這個時間內周邊路口車輛一一排查，無異於大海撈針。 

　　經走訪民警還發現，在距事發地約500米遠處，有個先聲制藥的工地，該公司有接送員工的中巴車。當晚值班的中巴車駕駛員説，19時30分左右，她從工地出發，通過事發地點時未看到有事故發生，但在20時03分駛回先聲藥業時，看到路上有事故發生，同時看見一個個子不高、矮胖體型的男子在事故現場。她以為該男子已報警，便駕車駛離。 

　　會不會這就是肇事者？民警趕緊核實報警人信息，發現他是個瘦小男子。不過，報警人稱，那名矮胖男子是他的老表，當晚兩人開車出來買東西，看見有人受傷後，他打110報警，老表則打了120電話求救。 

　　矮胖男子也告訴交警，當天19點35分他離開工地，19點47分時，他發現有人受傷倒地，本想撥打報警電話，但又擔心交警懷疑到自己頭上，便讓瘦男子報警，他改打120急救電話。 

　　矮胖男子被排除了嫌疑，雖然緝拿真兇的線索在此斷了，但交警將案發時間縮短至19時30分至19時47分，共17分鐘。 

　　一團燈光幫助交警鎖定肇事車

　　如何才能得知這17分鐘內有哪些車經過高科十二路？事發地附近有7家建築工地，其中4家裝有內部監控，雖然沒有對著道路的探頭，民警還是將監控錄影拷貝了回來。 

　　仔細分辨這些監控，民警發現如果有車從高科十二路駛過，畫面角落裏會有燈光移動，應該是車燈。民警數了一下，在19時30分至19時47分燈光共出現過三次，排除掉報警人的車和先聲藥業的班車，剩下那輛很可能就是肇事車，而且根據車燈位置和亮度判斷，這應該是一輛麵包車。 

　　民警根據該麵包車出現的時間，擴大監控搜索範圍，終於在3公里外的華寶路永渡路路口發現了一輛符合條件的麵包車。 

　　不過，因為天色黑暗，監控並沒有拍到嫌疑車的號牌。專案組民警繼續調閱該車行駛線路的所有監控，在查看了近千小時監控後，發現嫌疑車曾在永豐老街一家五金店門前停車，駕駛員下車進店買東西。民警立刻出動，來到該五金店，調取了店內監控拍到的嫌疑人臉部正面、側面視頻，及嫌疑車輛側面照。民警推測，從嫌疑人購買的建築材料來看，他應該是案發地附近建築工地裏的工作人員。 

　　隨後，專案組民警帶著嫌疑人的面部照片和車輛照片，來到建築工地打聽，很快有人認出，這名男子是在先聲藥業工地打工的一個小包工頭，還提供了他的姓名、車號及聯繫方式。民警立即網上追蹤該嫌疑車的行駛軌跡，發現8月21日晚8時許，該車從南京駛向泰興。 

　　通過調查民警發現，該嫌疑人先回泰興老家後，25日下午又去了張家港。為防止犯罪嫌疑人繼續逃逸，專案組迅速成立抓捕小組，于25日晚連夜趕往張家港市，並於26日淩晨2時許，將在工地熟睡的嫌疑人抓獲。根據其交代，專案組又驅車前往位於興化的某汽車修理廠，將肇事車輛因事故損壞的車輛部件全部找回。 

　　至此，南京江北新區“8.21”重大交通事故逃逸案就此告破。